REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11628/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv CU, zbog prekršaja iz čl.70. st.1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa 336-02/23-02/586 Ur.broj 443-02-05-02-23, dana 09. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i V djev. Z, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, SSS, keramičar, zaposlen, oženjen, otac troje mld. djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je od 15. listopada 2021. do 15. siječnja 2023. godine sa adrese u [adresa], obavljalo djelatnost trgovine na malo upaljačima-grijačima za pelet peći na način da je proizvode nudio putem oglasnika Njuškalo pod korisničkim imenom „drakula1”, narudžbe zaprimao telefonskim putem i putem sms poruka, iste isporučivao putem pošte uz naplatu otkupnine, odnosno što je konkretno dana **.**.2021. godine ZU iz [adresa] prodao jedan keramički upaljač za potpalu peleta za što je isti platio otkupninu u iznosu od 39,82 € (300,00 kn), što je dana **.**.2021. godine IU iz [adresa] prodao pet brtvi za dimovodnu za što je isti platio otkupninu u iznosu od 39,82 € (300,00 kn), što je dana **.**.2021. godine AU iz [adresa] prodao jedan metalni i jedan keramički upaljač za potpalu peleta za što je isti platio otkupninu u iznosu od 106,18€ (800,00 kn), što je dana **.**.2022. godine MU iz [adresa] prodao grijač za pelet peći za što je isti platio otkupninu u iznosu od 53,09 € (400,00 kn), što je dana što je dana **.**.2023. ČU iz [adresa] prodao grijač za pelet peći za što je isti platio otkupninu u iznosu Od 62,40 € (470,15 kn), a da pri tom nije bio registriran za obavljanje djelatnosti trgovine i obavljanjem koje djelatnosti je po vlastitoj izjavi ostvario imovinsku korist u iznosu od 400,00 eura/ 3013,80 kn,

d a k I e, što je kao fizička osoba obavljalo djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini,

čime je postupio suprotno odredbama članka 4. stavka 1. Zakona o trgovini (Narodne novine br. 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19 i 32/20 i 33/23 ) i počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100 eura (sto eura)

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

U izrečenu novčanu kaznu uračunava se iznos od 66,67 eura (šezdesetšest eura i šezdesetsedam centi) što predstavlja 2/3 novčane kazne izrečene u presudi ovog suda pod brojem Pp-18251/2023 od 20.12.2023. koju je okrivljenik platio, pa NEMA ZA PLATITI NIŠTA.

II.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, klasa: 336-02/23-02/586 Ur.broj: 443-02-05-02-23 podnio je dana 24.11.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Postupajući po odluci Visokog prekršajno suda RH broj Ppž-731/2024 od dana 15.05.2025. sud je pozvao okrivljenika na okolnost počinjenog prekršaja u vezi članka 4. st. 1. Zakona o trgovini.

3. Okrivljenik je na ročištu kod ovog Suda iskazao kako u potpunosti ostaje kod svoje obrane dane na zapisnik od 19.12.2023. kada je iskazao da je tijekom listopada naručio, za svoje potrebe, iz Kine 10 grijača – upaljača za pelet peći, a što mu je bilo previše i imao sam viška, te je preko Njuškala prodao pet grijača. U međuvremenu je kupac KU imao problema sa svojim grijačem te ga kontaktirao, a on mu nisam mogao pomoći dok se ne vidi u čemu je problem. KU je prijavio Državnom inspektoratu trgovinu s njim. U međuvremenu on (okrivljenik) je njemu (ČU) vratio 62 Eura, što dokazuje ovom Sudu uplatnicom Hrvatske pošte od dana 11.10.2023. godine. Posebno napominje da se ne bavi djelatnošću trgovine, pa nije niti registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe jer se time uopće ne bavi. Po struci je keramičar i to je njegova osnovna djelatnost, a u konkretnom slučaju imao je višak upaljača koji su prelazili njegove potrebe, kao i potrebe njegovih ukućana, pa ih je odlučio prodati preko Njuškala kako to rade i drugi ljudi. Žao mu je zbog prekršaja, ali nije znao da uopće radi prekršaj. Moli za blagost u kažnjavanju, posebno zbog toga što sam uzdržava obitelj, supruga ne radi, školuje troje malodobne djece i pomaže roditeljima.

4. U dokaznom postupku putem zamolbenog Općinskog suda u Osijeku saslušan je svjedok SU koji je iskazao da je putem oglasnika "Njuškalo” vidio da jedna osoba oglašavala prodaju upaljača za pelet peći međutim, ne može točno reći pod kojim korisničkim imenom budući da mu to sada nije poznato, niti se zbog proteka vremena više može vidjeti u povijesti Njuškala. Javio se porukom preko oglasnika Njuškalo obratio prodavatelju i to pojašnjava da na tom oglasniku postoji opcija ”Pošalji poruku prodavatelju", te je istu poruku poslao, a prodavatelj je odgovorio na njegovu poruku i dogovorili su kupoprodaju dva upaljača i to jednog metalnog i jednog keramičkog upaljača za potpalu peleta. zbog proteka vremena ne može se sjetiti koliko je platio za navedena dva upaljača te na upit suda odgovara da se više ne sjeća niti da li je platio pouzećem ili preko računa već se jedino sjeća da su mu navedena dva upaljača uredno pristigla na kućnu adresu i da ih je uredno platio.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik Državnog inspektorata od 20.07.2023., zapisnik od 06.10.2023. i obavijest od 30.10.2023. kao i u potvrdu o kažnjavanosti iz koje je vidljivo da isti nije prekršajno kažnjavan.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje djela prekršaja, iskaza svjedoka, te priloženog dokaza, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, loše imovno stanje, te činjenicu da je oštećenom kupcu ČU vratio iznos prodanog grijača, te da se trgovinom ne bavi kao djelatnošću, već je njegova namjera bila da višak grijača proda bez neke veće imovinske koristi, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

8. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, a uzevši u obzir činjenicu da je okrivljenik u međuvremenu platio 2/3 izrečene mu kazne po presudi prvostupanjskog suda, to je istom u izrečenu novčanu kaznu uračunato plaćanje kazne, pa okrivljenik nema za platiti ništa.

9. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovnog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bio doveden u teže materijalne prilike.

Zagreb, 09. rujna 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik VU, iz [adresa],

2. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Zagreb, Šubićeva 29

3. pismohrana-ovdje