95. Kov-279/2026-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČG, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024., 136/2025. - dalje u tekstu KZ/11) na ročištu održanom u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku Biljane Boris, branitelja optuženika Maria Vrapca, odvjetnika iz Osijeka te optuženika, dana 9. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. optuženi EG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i DG, rođene E, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, ugostitelj, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
dana 12. srpnja 2026., oko 10,00 sati, u [adresa], D [adresa]., u ugostiteljskom objektu „Dora“, nakon što su službenici Ministarstva financija, Carinske uprave, AG i PG, došli u ugostiteljski objekt da bi obavili nadzor naplaćenih usluga i izdavanja računa te nakon što su predočili službene značke i predstavili se konobaru LG kao službenici Carine, uz zahtjev službenika TG da im da na uvid novčanik sa ostvarenim novčanim utrškom, nakon čega se konobar FG oglušio na zahtjev i udaljio sa terase objekta unutar lokala, u prostor šanka, zbog čega mu je AG prišao i ponovo od njega zatražio novčanik na uvid radi provođenja nadzora, u nakani da spriječi službenike Carine u obavljanju radnje nadzora, prišao službeniku Carine, HG, obuhvatio ga svojim rukama oko prsa i izgurao iz prostora šanka, dok se konobar FG sa novčanikom udaljio iz prostora, a službenici carine su pozvali policiju, na koji način je spriječio službenike Carine u obavljanju službene radnje,
dakle, uporabom sile spriječio službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11
III pa se optuženi EG za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci,
a temeljem članka 55. stavka 1. KZ/11, izrečena kazna zatvora zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.
IV. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11, rad za opće dobro izvršit će se u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima osuđenika obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s tim da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od izvršnosti presude.
V. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 (osam) dana, od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, ako je kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro.
VI. Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11, ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro u propisanom roku, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. - dalje u tekstu ZKP/08) optuženi EG obvezuje se na plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (slovima: stotinueura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog suda u Osijeku broj KO-DO-497/2026 od 25. kolovoza 2026., a koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Kov-279/2026-8 od 9. rujna 2026., optužen je optuženi EG, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – prisila prema službenoj osobi, opisano i kažnjivo po članku 314. stavak 1. KZ/11 .
2. Pismenim podneskom od 9. rujna 2026. godine Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku dostavilo je Izjavu za donošenje presude temeljem sporazuma stranaka zaključenu između stranaka u ovom postupku, sukladno odredbi članka 371. stavak 2. ZKP/08.
3. Prije ročišta dana 9. rujna 2026., zamjenik Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, branitelj optuženika Mario Vrabac, odvjetnik iz Osijeka te optuženik su izjavili da su suglasni glede sadržaja zahtjeva iz pisane Izjave o sporazumu stranaka, uvjetima priznavanja krivnje, sporazuma o kaznenopravnoj sankciji kao i o troškovima postupka.
4. Nakon što je sud utvrdio da su stranke suglasne u pogledu sadržaja zahtjeva iz navedene pisane Izjave o sporazumu stranaka o uvjetima priznavanja krivnje i Sporazuma o sankciji, sud je razmatrao navedeni sporazum stranaka, pa nakon što je utvrdio da je Sporazum zakonit i da je kaznena sankcija i njezino odmjeravanje u skladu s Kaznenim zakonom, sud je prihvatio Sporazum stranaka, te donio presudu temeljem sporazuma stranka.
5. Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude na temelju sporazuma stranaka.
6. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. i 3. u svezi člankom 145. stavkom 1. i 2. točka 1. do 6. ZKP/08.
Osijeku, 9. rujna 2026.
Sudac:
Dr. sc. Sanja Šimleša
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dozvoljena, budući da je presuda pravomoćna s danom 9. rujna 2026. jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-279/2026
2. optuženi EG
3. branitelj optuženika Mario Vrabac, odvjetnik iz Osijeka
4. branitelj optuženika Marinko Brajko, odvjetnik iz Osijeka.
5. Oštećenik AG.
