Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Stalna služba u Valpovu
Valpovo. Kralja P. Krešimira IV br. 3
Poslovni broj: P-1283/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Goranu Jokiću, u pravnoj stvari tužitelja LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Morisi Mikić, odvjetnici u Donjem Miholjcu, protiv tuženika VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 9. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke Torpedo, model TD4806 S, godina proizvodnje 1985., zelene boje, broj traktora 26274, broj motora [broj motora], broj zadnjeg mosta 27770, koji se u Republici Hrvatskoj nalazi od 1985. godine, što je tuženik dužan priznati i tužitelju izdati u roku 15 dana ispravu podobnu za upis tužiteljevog prava vlasništva, a ako takvu ispravu ne izda tužitelju u naznačenom roku tad će tu ispravu zamijeniti ova presuda te će se temeljem iste tužitelj upisati kao vlasnik navedenog traktora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu 26. kolovoza 2026. U tužbi u bitnom navodi da je tužitelj kao kupac, sa tuženikom, kao prodavateljem, usmenim putem zaključio ugovor o kupoprodaji predmetnog traktora. Otac tuženika RA kupio je predmetni traktor u siječnju 1985. od prodavatelja Agroslavonije – radne organizacije za unutrašnju i vanjsku trgovinu poljoprivredno-prehrambenim proizvodima, mehanizacijom, kemizacijom i zastupanjem inozemnih firmi, te je račun br. 70/070 od 22. siječnja 1985. dostavljen kao prilog tužbi. Nadalje navodi da mu je neophodno da registrira traktor, a isto nije moguće, budući da tužitelj ne posjeduje valjan dokaz o vlasništvu. Traktor se nalazi u Republici Hrvatskoj još od 1985. godine. Stoga predlaže da sud donese presudu kojom se utvrđuje da je tužitelj vlasnik predmetnog vozila.
2. Tuženik je podneskom, koji je zaprimljen kod ovoga suda 9. rujna 2026., u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev, navodeći da su istiniti navodi iz tužbe, iste ne osporava, te je izjavio da je predmetni traktor naslijedio od svog pokojnog oca. Navodi da ga nikada nije registrirao, te da je kupljen u vrijeme Jugoslavije kao potpuno nov. Tuženik navodi da je tužitelj kupio traktor koji je predmet ovog postupka, da je isti isplatio u cijelosti, preuzeo ga, te da je on vlasnik traktora.
3. Temeljem ovako danog priznanja, sud je temeljem odredbe članka 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je u potpunosti prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja, te odlučio kao u izreci presude.
Valpovo, 9. rujna 2026.
Sudac
Goran Jokić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke suda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.
Ova presuda može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
Dostaviti:
1.Tužitelju po punomoćnici
2.Tuženiku
