REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj:R1 Ob-532/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Vukovar, Županijska 13, Vukovar, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke FF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na smještaju u Domu za starije osobe Pastir u Vinkovcima, Ante Starčevića 51, Vinkovci, koju zastupa posebni skrbnik VF, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 7. rujna 2026., dana 9. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka FF OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1951. u mjestu Tihaljina, Bosna i Hercegovina, u pogledu: donošenja odluka o liječenju, smještaju, upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom i raspolaganju novčanim sredstvima, o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, te u pogledu pribavljanja osobnih dokumenata i zastupanja pred javnopravnim tijelima.
II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka FF može samostalno poduzimati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 9. prosinca 2025. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke FF iz [adresa].
1.1. U prijedlogu navodi da protustranka FF zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna štititi svoja prava i interese i da ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-532/2025-5 od 28. svibnja 2026. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke FF po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu iz Osijeka.
3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 8. kolovoza 2026. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke FF radi o osobi kod koje se promjene u funkcioniranju registriraju unazad nekoliko godina, a od 2024. godine je u neurološko-psihijatrijskom liječenju i praćenju zbog sindroma demencije, da je unazad nekoliko mjeseci u sadašnjem smještaju, da aktualno klinička slika odgovara uznapredovalom sindromu demencije najvjerojatnije Alzheimerovog tipa, da kliničkom slikom dominiraju kognitivno mnestička oštećenja, ali i poteškoće s ponašanjem i testiranjem realiteta, stanja psihomotornog nemira, agitacija, da je protustranka u potpunosti bez uvida u svoje stanje, da se kod protustranke radi o teškom i trajnom oštećenju duševnog zdravlja uslijed kojeg ona nije sposobna samostalno se brinuti o sebi niti u jednom segmentu samostalnog življenja niti je sposobna samostalno štititi svoja prava i interese te sudski vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke FF u pogledu odlučivanja o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure, hospitalna liječenja itd., odlučivanja o eventualnoj potrebi promjene smještaja, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata, zastupanje pred javnopravnim tijelima, da protustranka FF zbog teških duševnih oštećenja u okviru sindroma demencije nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja su svrha i posljedice ovog postupka te da nije sposobna dati svoj iskaz na zapisnik kod suda.
4. U podnesku od 26. kolovoza 2026. predlagatelj se očitovao da je suglasan sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka na koji nema primjedbi te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke FF sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka i to u pogledu donošenja odluka o liječenju, smještaju, upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom, raspolaganju novčanim sredstvima, sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze te u pogledu pribavljanja osobnih dokumenata i zastupanja pred javnopravnim tijelima.
5. U podnesku od 7. rujna 2026. posebni skrbnik protustranke FF, VF, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, očitovala se da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
6. Čitanjem zaključka Stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 5. prosinca 2025. (list 6 spisa), čitanjem socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 5. prosinca 2025. (list 6-7 spisa), uvidom u potvrdu Općinskog suda u Vukovaru, Zemljišnoknjižnog odjela od 2. prosinca 2025. (list 16 spisa) i uvidom u izvadaka iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar od 24. veljače 2026. (list 23 -24 spisa) sud je utvrdio da je protustranka FF rođena **.**.1951. u mjestu Tihaljina, Bosna i Hercegovina, da protustranka boluje od demencije, da ostvaruje mirovinu u iznosu od oko 350,00 eura mjesečno, da ne može samostalno pratiti uzimanje terapije niti liječničke kontrole, da nije u mogućnosti obavljati administrativne radnje i da protustranka nije vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske.
6.1. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku FF (list 8- 11 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 8. kolovoza 2026. (list 28-35 spisa) sud je utvrdio da se kod protustranke FF radi o osobi kod koje se promjene u funkcioniranju registriraju unazad nekoliko godina, da je od 2024. u neurološko-psihijatrijskom liječenju i praćenju zbog sindroma demencije, da je unazad nekoliko mjeseci u sadašnjem smještaju, da aktualno klinička slika odgovara uznapredovalom sindromu demencije najvjerojatnije Alzheimerovog tipa, da kliničkom slikom dominiraju kognitivno mnestička oštećenja, ali i poteškoće s ponašanjem i testiranjem realiteta, stanja psihomotornog nemira, agitacija, da je protustranka u potpunosti bez uvida u svoje stanje, da se kod protustranke radi o teškom i trajnom oštećenju duševnog zdravlja uslijed kojeg ona nije sposobna samostalno se brinuti o sebi niti u jednom segmentu samostalnog življenja niti je sposobna samostalno štititi svoja prava i interese te da sudski vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke FF u pogledu odlučivanja o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure, hospitalna liječenja itd ., odlučivanja o eventualnoj potrebi promjene smještaja, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze, odlučivanja o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata, zastupanje pred javnopravnim tijelima, da protustranka FF zbog teških duševnih oštećenja u okviru sindroma demencije nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja su svrha i posljedice ovog postupka te da nije sposobna dati svoj iskaz na zapisnik kod suda.
7. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Na temelju provedenog dokaznog postupka u kojem je, na temelju nalaza i mišljenja sudskog vještaka koji ocjenjuje stručnim i objektivnim, utvrđeno da zbog teških duševnih oštećenja u okviru sindroma demencije protustranka FF nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese , a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi niti su predlagale izvođenje drugih dokaza, po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke FF zbog čega je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.
9. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka FF ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.
U Vukovaru 9. rujna 2026.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar
2. posebnom skrbniku VF, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Matičnom uredu Vukovar
