Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1664/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika GF na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-4/62822, Urbroj: 511-17-06-25-2 od 25. lipnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22 i 86/26 dalje: PZ), dana 8. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika GF, rođenog **.**.1997. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, na način da se okrivljeniku primjenom čl. 33. PZ-a, produljuje rok za plaćanje novčane kazne na 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ako u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, tj. 260,00 eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Također se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je navedene troškove okrivljenik dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Donja Stubica, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja. Naveo je da je svojim vozilom upravljao na relaciji iz smjera Stubičkih Toplica prema Donjoj Stubici te da se u trenutku kada se nalazio oko dva metra udaljenosti od pružnog prijelaza, upalilo crveno trepćuće svjetlo pa je temeljem svojeg višegodišnjeg iskustva u vožnji procijenio da bi naglo kočenje u tom trenutku predstavljalo rizik i zaključio da je nastavak vožnje najsigurnija opcija kako ne bi ugrozio sebe ni druge sudionike u prometu. Istaknuo je da se radi o iznimci te da će ubuduće obratiti pozornost da se ovakve situacije ne ponavljaju. Napomenuo je da je vlasnik obrta i svakodnevno vozi oko 250 kilometara radi prijevoza sebe i svojih dvoje zaposlenika na posao i natrag. Oduzimanjem vozačke dozvole na mjesec dana bila bi ozbiljno ugrožena njegova egzistencija te egzistencija njegovih zaposlenika pa je zamolio da mu se ne izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
3. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan radi težih prekršaja, pa je sudac ocijenio da nema potrebe za primjenom zaštitne mjere te da će se svrha kažnjavanja ispuniti izricanjem novčane kazne.
4. Obavezni prekršajni nalog potvrđen je u pogledu novčane kazne jer je ista izrečena u minimalnom propisanom iznosu i sudac smatra istu primjerenom uzevši u obzir moguće opasne posljedice počinjenja ovakvog prekršaja, ali je produljen rok za plaćanje iste, sukladno čl. 33. PZ-a, kao i za troškove postupka policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.
6. Stoga je sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
7. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici, 8. rujna 2026.
Sudac
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2. Arhiva.
