Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-633/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Koraljke Bumči kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŠD zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog ŠD, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Kv-141/2026-9 (K-370/2024) od 9. srpnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog ŠD, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: Kv-141/2026-9 (K- 370/2024) od 9. srpnja 2026. na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24. – dalje u tekstu: ZKP) u vezi članka 58. stavka 5. KZ/11 osuđenom ŠD opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: K-370/2024 od 3. studenoga 2025. koja je postala pravomoćna 3. studenoga 2025. te je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio osuđeni ŠD, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Iz sadržaja žalbe također proizlazi njegov prijedlog da mu se dodjeli daljnji rok za ispunjenje posebne obveze jer je promijenio posao i smatra da će time moći ispuniti svoju obvezu.
3. Na temelju članka 474. stavka 1. ZKP spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalbe osuđenog ŠD je osnovana.
5. P resudom Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj: K-370/2024 od 3. studenoga 2025. koja je postala pravomoćna istoga dana, optuženi ŠD proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, izrečena mu je uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine te posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 kojom mu je naloženo da naknadi štetu oštećeniku u iznosu od 8.130,10 eura u roku 3 mjeseca po pravomoćnosti presude.
5.1. Člankom 564. stavkom 2. ZKP određeno je da će sudac ispitati osuđenika, ako je dostupan i provesti potrebne izvide radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza važnih za odluku o opozivu uvjetne osude, a člankom 58. stavkom 5. KZ/11 je, između ostalog, određeno da ako sud utvrdi da počinitelj posebnu obvezu nije izvršio iz opravdanih razloga može mu produljiti rok za izvršenje izrečene obveze.
5.2. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud ni na koji način nije utvrdio razloge zbog kojih osuđenik nije u cijelosti ispunio svoju obvezu iako je istu djelomično ispunio uplatom u iznosu 2.500,00 eura te je uz žalbu dostavio bankovni izvadak o uplati 2.000,00 eura oštećenom GD navodeći da nije pravovremeno dobio uplatu poslodavca kojom bi ispunio svoju obvezu. Kako je promijenio mjesto zaposlenja, osuđenik smatra da će sada moći ispuniti izrečenu posebnu obvezu u cijelosti.
5.3. Imajući na umu navedeno, trebalo je prihvatiti žalbu osuđenog ŠD te ukinuti pobijanu presudu. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će detaljnije ispitati je li osuđenik doista uplatio oštećenom iznos od 2.000,00 eura na ime popravljanja štete i jesu li postojali opravdani razlozi zbog kojih osuđenik nije ispunio svoju obvezu, nakon čega će donijeti novu i zakonitu odluku sukladno članku 564. stavku 4. ZKP u kojoj će se očitovati jesu li ispunjeni uvjeti za opoziv uvjetne osude ili će odrediti novi rok osuđeniku za udovoljenje obvezi.
6. Slijedom navedenog, na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Irena Kvaternik
