Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-3754/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkinji tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari predlagateljice KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivi Žuvanić Štambuk, odvjetnici u Zagrebu i protustranke KPO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po privremenom zastupniku Jošku Biliškov, odvjetniku u Zagrebu, odlučujući o žalbi protustranke protiv rješenja Javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić u Zagrebu poslovni broj R1-635/2023 UPP-OS-93/2023 od 22. prosinca 2025., dana 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba protustranke kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić u Zagrebu poslovni broj R1-635/2023 UPP-OS-93/2023 od 22. prosinca 2025. u pobijanom dijelu iz stavka I izreke.
II Odbija se zahtjev protustranke za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem Javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić u Zagrebu kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. R1-635/2023 UPP-OS-93/2023 od 22. prosinca 2025. utvrđeno je da je protustranka, rođena u [adresa] **.**.1944. i upisana u maticu rođenih matičnog područja [adresa] za godinu 1944 . pod rednim brojem 01861 od oca EP i majke AP, umrla **.**.2021. u [adresa] ([adresa]) kao u stavku I izreke tog rješenja, uz nalog predlagateljici za naknadu troška privremenom zastupniku u iznosu od 687,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 22. prosinca 2025. do isplate, kao u stavku II izreke istog rješenja.
2.1. Protiv navedenog rješenja u dijelu iz stavka I izreke žali se protustranka pozivom na sve žalbene razloge. Predlaže prvostupanjsko rješenje preinačiti i predmetni prijedlog odbaciti a podredno odbiti uz naknadu troška sastava žalbe, podredno ga ukinuti i predmet vratiti na ponovno raspravljanje i odlučivanje.
2.2. U odgovoru na žalbu predlagateljica smatra da je žalba neosnovana i predlaže ju kao takvu odbiti.
3. Žalba je neosnovana.
4. U osporenom rješenju nisu ostvarene bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. u vezi čl. 381. ZPP a koji zakon se primjenjuje temeljem čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ br. 59/2023, dalje: ZIP).
5. Odluka kojom je utvrđeno da je protustranka umrla **.**.2021. odraz je pravilne primjene mjerodavne odredbe čl. 66. ZIP.
6.1. Neosnovano je žalbeno osporavanje pravilnosti prvostupanjskog zaključka o postojanju predlagateljičinog pravnog interesa za traženje predmetne odluke . U okolnostima predmetnog slučaja u kojem je Gradski ured za opću upravu i imovinskopravne poslove Grada Zagreba, ... rješenjem [broj] [broj] od 2. lipnja 2023. odbio zahtjev predlagateljice za upis činjenice smrti temeljem priloženog inozemnog izvatka iz matice umrlih (list 6-12 spisa prvostupanjskog predmeta), predlagateljica ima pravni interes za utvrđenje smrti protustranke u svrhu ostvarivanja oporučnog nasljednog prava temeljem pisane oporuke protustranke od 9. srpnja 2011. u svoju korist (list 13 i 14 spisa prvostupanjskog predmeta).
6.2. Suprotno neosnovanim žalbenim navodima, u prvostupanjskom su postupku razjašnjene i otklonjene one dvojbe u razlici podataka o imenu protustranke iz inozemnog izvatka iz zemljišne knjige i podataka službenih evidencija Republike Hrvatske. Pravilnost prvostupanjskog zaključka o istovjetnosti osobe protustranke ne može biti dovedena u dvojbu žalbenim precjenjivanjem izvedenih dokaza, kojima žalitelj suprotstavlja sadržaj iskaza svjedoka VP i LP a koji sami navode kako nemaju jasna saznanja o onim činjenicama koje su odlučne za predmetni postupak.
6.3. Obzirom da je činjenica smrti protustranke 16. kolovoza 2021. konačno potvrđena temeljem izvješća Crvenog križa Grčke od strane Nacionalnog ureda službe traženja Hrvatskog crvenog križa k.o. 1003969-07-1-201-21/11-10 od 7. ožujka 2022. (list 138- 139 spisa prvostupanjskog predmeta), prvostupanjska je odluka utemeljena na pravilnoj primjeni mjerodavne odredbe čl. 66. st. 1. ZIP.
7. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 2 u vezi čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 2. ZIP odlučeno je kao u stavku I i II izreke.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
Sudac:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
