Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3647/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Željke Rožić Kaleb, predsjednika vijeća, Suzane Radaković suca izvjestitelja i člana vijeća, te Ane Gradišek člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JI OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika Republika Hrvatska (OIB: 52634238587), zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku (OIB:85077656753), Ferde Hefelea 57, Sisak, protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj Sp- 804/2023-14 od 6. veljače 2024., na sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj Sp-804/2023-14 od 6. veljače 2024. i predmet se vraća istom prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

II. Odluka o troškovima postupka vjerovnika Republike Hrvatske nastalih povodom pravnog lijeka ostavlja se za konačnu odluku.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

"I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JI OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JI OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se potrošač JI OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

- naziv vjerovnika i podaci za identifikaciju iz članka 7. ZSP, iznos tražbine vjerovnika, popis osnova za plaćanje po kojim se potrošač oslobađa tražbine prema vjerovniku; Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-10030/2022, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Sisku, Sisak - vjerovnik (1) Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, Hrvatska, OIB: 17863542417 zaprimljena 24.04.2023., glavnica: 19,78 EUR, kamata:

9,71 EUR, trošak: 50,19 EUR

2. osnova broj OVRV-2700/21, izdavatelja javni bilježnik, Kraljičkovic Ivica, Sisak - vjerovnik (1) Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, R. Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, Hrvatska, OIB: 45237012600 zaprimljena 09.06.2022., glavnica: 1.848,56 EUR, kamata: 337,13 EUR, trošak: 334,29 EUR 3. osnova broj OVRV-993/19, izdavatelja javni bilježnik, Briševac Imprić Gordana, Sisak - vjerovnik (1) Eos Matrix d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107 zaprimljena 03.05.2021., glavnica: 8,52 EUR, kamata: 0,01 EUR, trošak: 0,00 EUR

4. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/00510, izdavatelja Porezna uprava, Sisak, Sisak

- vjerovnik (1) Grad Glina, [adresa], Hrvatska, OIB: 79799761840 - vjerovnik (2) Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487 zaprimljena 27.04.2023., glavnica: 59,73 EUR, kamata: 11,51 EUR, trošak: 26,54 EUR

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 15,93 EUR

- Osnova broj R1 OB-126/22-5 iznos 6,64 EUR

- Osnova broj UP/I-415-02/2023-001/00510 iznos 9,29 EUR

Potrošač ŠI OIB [osobni identifikacijski broj], iz Maje (Glina), Maja 72, ne oslobađa se obveza po osnovi :

5. osnova broj R1 OB-126/22-5, izdavatelja Općinski sud, Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, [adresa] - vjerovnik (1) Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 25.08.2022., glavnica: 16,59 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR."

2. Protiv navedenog rješenja žali se vjerovnik Republika Hrvatska iz žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007-Odluka USRH, 84/2008, 96/2008-Odluka USRH, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 88/2022 , 114/2022 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijano rješenje u smislu žalbenih navoda preinači ili ukine te stavlja zahtjev za naknadom troškova postupka sa zateznom kamatom.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet spora je postojanje zakonskih pretpostavki članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18, 36/22 - dalje ZSP) za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

6. U žalbenom postupku sporno je da li su ispunjene pretpostavke za pokretanje predmetnog postupka i oslobođenje potrošača od obaveza u odnosu na vjerovnika Republiku Hrvatsku.

7. Ispitujući pobijano rješenje kao i postupak koji joj je prethodio, ovaj sud je utvrdio da je ostvarena bitna povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP -a jer su razlozi o odlučnim činjenicama nejasni i proturječn i stanju spisa i pobijana odluka se ne može ispitati, a na koju povredu upire žalitelj.

8. Pošavši od utvrđenja, da je FINA dana 26. listopada 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača i dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te podatke o imovini i suglasnost potrošača za provođenje predmetnog postupka i da je provjerom u informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastara potrošač vlasnik nekretnina upisanih u zk.ul. 676A k. o. [katastarska općina] te da vjerovnici nisu sud obavijestili o postojanju druge imovine, prvostupanjski sud je na temelju čl. 79. g. st. 4. ZSP-a odlučio na navedeni način.

9. Takvo utvrđenje i zaključak prvostupanjskog suda za sada nije pravilan te žalitelj osnovano osporava pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

10. Iz obrazloženja pobijane odluke proizlazi da vjerovnici potrošača nisu povodom poziva iz oglasa objavljenog 19. rujna 2023. na mrežnoj stanici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine kao stečajne mase.

11. Međutim, iz sadržaja spisa proizlazi da je žalitelj podneskom od 18. listopada 2023. obavijestio sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa i naveo druge nekretnine kojih je potrošač vlasnik, a o čemu prvostupanjski sud nije dao nikakve razloge.

12. Jednako tako, u navedenom podnesku žalitelj je istaknuo činjenicu da se već vodio postupak protiv istog potrošača pred istim sudom pod poslovnim brojem Sp - 3060/19, a koji postupak da je pravomoćno okončan rješenjem od 16. lipnja 2020. i da je potrošač oslobođen od preostalih obaveza, a koji prigovor prvostupanjski sud nije razmotrio i pobijane odluka ne sadrži nikakve razloge o navedenim odlučnim činjenicama.

13. Između ostalog, istaknuta je i činjenica da potrošač ne može biti oslobođen obveze vezano za naplatu poreznog duga.

14. U iznesenom činjeničnom i pravnom kontekstu kako se pobijana odluka ne može ispitati i razlozi o odlučnim činjenicama su proturječni, osnovani su žalbeni navodi bitne povrede postupka iz 354. stavak 2. toč.11. ZPP-a.

15. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ, te čl. 23. i čl. 79. a ZSP, odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

17. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti bitnu povredu postupku u naprijed izloženom smislu te utvrditi da li je protiv istog potrošača vođen postupak pod poslovnim brojem Sp-3060/19 i da li je isti pravomoćno okončan i na koji način te od kakvog je utjecaja navedeni postupak na predmetni postupak te ovisno o navedenom dati razloge o vrijednost imovine i raspraviti sve prigovore istaknute u postupku i žalbene navode te donijeti novu odluku na temelju odredbi ZSP-a.

U Zagrebu, 8. rujna 2026.

Predsjednik vijeća:

Željka Rožić Kaleb