REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr.Ante Starčevića 23

Poslovni broj Povrv-6/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić, u pravnoj stvari tužitelja JH, odvjetnik, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Laura Kišiček, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Nada Milić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, dana 8. rujna 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

III. Pripremno ročište zakazano za dan 22. rujna 2026. u 9,30 se odgađa.

Obrazloženje

1. Postupak je pokrenut 10.kolovoza 2016. prijedlogom za ovrhu te je rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Sandre Marinović iz Blata, posl.br. Ovrv-4750/2025 od 28. studenog 2025., povodom prigovora ovršenika, rješenjem ovog suda posl.br. Povrv- 6/2026-3 od 18. ožujka 2026. stavljeno izvan snage u dijelu kojem je određena ovrha te je određeno da se postupak dalje vodi kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

2. Tužitelj je u podnesku od 31. svibnja 2026., nakon što je sud donio rješenje dana 18. ožujka 2026. te odlučio postupak dalje voditi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, istakao prigovor mjesne nadležnosti suda u Zagrebu sukladno čl. 70. Zakona o parničnom postupku Zakon o parničnom postupku (""Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP).

3. Pregledom Ugovora o zastupanju na bazi satnice od 20. rujna 2024. utvrđeno je da su odvjetnik JH, ovdje tužitelj i tuženica ĆH, člankom 3. tog Ugovora dogovorile da je za slučaj spora nadležan sud u Zagrebu, a u ovom postupku predmet spora su upravo troškovi zastupanja između tužitelja kao odvjetnika i tuženice kao stranke.

4. Kako su stranke dogovorile, mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu, sukladno čl. 70. st.1. i 3. ZPP-a.

5. Slijedom navedenog, a kako nije zakonom određena isključiva mjesna nadležnost ovog suda, sukladno odredbi članka 20. stavka 1. u svezi s člankom 70. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.

6. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zgrebu (članak 21. stavak 1. ZPP-a).

U Dubrovniku 8. rujna 2026.

Sutkinja

Marijana Capurso Kulišić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi, putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u tri istovjetna primjerka.

Dn-a:

- pun. tužitelja

- pun.tuženika

- nakon pravomoćnosti: Općinskom građanskom sudu u Zagrebu