Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2238/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Kazneno - prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene KAŽ, zbog prekršaja iz čl.250. st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/25-5/24549 od 16. rujna 2025., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26; dalje: PZ), 8. rujna 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenica KAŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K, rođena **.**.1983. u Koprivnici, državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v a  j e

I. što je kao fizička osoba - obrtnik propustila dužan nadzor te nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] koja je istekla s danom 12. travnja 2025., odjavila vozilo marke Citroen, registarske oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu K.I.G. Transporti, vl. KAŽ, niti izvršili produženje važenja prometne dozvole, što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju MUP-a RH dana 16. lipnja 2025.,

II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 250. st.2, a kažnjivo po čl. 250. st. 11. ZSPC- a, te joj se na temelju navedenog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 800,00 eura (osamsto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, okrivljenica je dužna platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25- 5/24549 od 16. rujna 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo nakon izvršenog uvida u službenu evidenciju MUP-a RH, a pri čemu je kao dokaz u spis dostavljena obavijest iz čl. 109.a PZ-a, ispis iz Središnjeg informacijskog sustava od 16. lipnja 2025., neslužbeni izvadak iz obrtnog registra za K.I.G. Transporti, Izvješće o počinjenom prekršaju od 16. lipnja 2026. te je sud izvršio uvid u podatke o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenice uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Čitanjem prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 8. travnja 2026. sud je utvrdio da okrivljenica je prethodno prekršajno kažnjavana za više prekršaja, između ostalih, za istovrsni prekršaj koji joj se stavlja na teret optužnim prijedlogom u ovom prekršajnom postupku, i to odlukom Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/25088 od 21. ožujka 2024. i odlukom Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/87497 od 9. listopada 2024.

4. Kako je iz priložene navedene dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenice pred sudom prije donošenja odluke pa se ista proglašava krivom, te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura), pri odmjeravanju koje se kao otegotna okolnost uzelo činjenica prekršajne kažnjavanosti, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.

5. Na temelju čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu u skladu sa čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 8. rujna 2026.

Sudac:

Iva Kontak Savić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik, osobe iz čl.192.st.2. PZ-a i ovlašteni tužitelj koji je podnio optužni prijedlog, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Kazneno

- prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podni jeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Ako okrivljenik podnese prigovor protiv prekršajnog naloga ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne ako sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim.

U slučaju podnošenja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Na temelju čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenici – KAŽ, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis