REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-2769/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe DZ, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 40. i stavak 2. Zakon o računovodstvu (Narodne Novine broj: 85/24,145/24, 151/25, 59/26), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/26-04/4996, urbroj: 118-07-03- 26-2 od 5. lipnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 8. rujna 2026., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), prvookrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o., OIB: 48627429290, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i E, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1963., u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trgovac, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, udovac, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa],
k r i v i s u
što kao poduzetnik prvookrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o., OIB: 48627429290, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba DZ u pravnoj osobi, nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025.,
dakle isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu sa odredbom članka 50., stavak 1. i stavak 2. ZR.
čime su počinili prekršaj,
iz članka 50. stavak 1. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po članka 60. stavak 1. točka 40. Zakon o računovodstvu za pravnu osobu, kažnjiv po članka 60. stavak 2. u svezi članka 60. stavak 1. točka 40. Zakon o računovodstvu za odgovornu osobu,
pa im se na temelju citiranog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
okrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristoeura)
okrivljena odgovorna osoba DZ
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plate novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima istih. Okrivljenici novčanu kaznu plaćaju putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju upozorava da ako u roku koju im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obavezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura) svaki posebice sve u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/26-04/4996, urbroj: 118-07-03-26-2 od 5. lipnja 2026., izdala je prekršajni nalog okrivljenicima zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude za koji im je izrečena novčana kazna i troškovi prekršajnog postupka. U zakonskom roku okrivljenici su podnijeli prigovor protiv prekršajnog naloga poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru sud je stavio izvan snage prekršajni nalogu smislu odredbe članak 238. stavak 9. Prekršajnog zakona.
2. Na temelju članka 60. stavak 1. Zakon o računovodstvu za citirani prekršaj za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, na temelju članka 60. stavak 2. Zakon o računovodstvu za odgovornu osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
3. Sud je izvršio uvid i pročitao izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o., OIB: 48627429290, sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] iz kojeg proizlazi da je DZ direktor i jedini osnivač.
4. Drugookrivljena odgovorna osoba DZ kao direktor i jednini osnivač prvookrivljene pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o., dao je obranu u svoje ime i u ime pravne osobe na ročištu u žurnom postupku dana 8. rujna 2026., iskreno su priznali krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, dodajući da je istina što prvookrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba DZ u pravnoj osobi, nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. Normalno posluju. Za dostavu navedenih podataka isti je ovlastio računovodstvo Ključ uspjeha d.o.o., Južna obala IV 7, Zagreb, isti su priznali da nisu u zakonskom roku do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. Nije sporno da knjigovodstvo za pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] nisu dostavili do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. Isti je saznao kada su ga zvali iz porezne uprave da nije predao navedene podatke. Dana 31. prosinca 2025. isti je otkazao punomoć knjigovodstvu Ključ uspjeha d.o.o., Južna obala IV 7, Zagreb, nakon toga mu je knjigovodstvo odbilo dati dokumentaciju vezanu za pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o. . Dakle, prvookrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] i drugookrivljena odgovorna osoba DZ u pravnoj osobi nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu sa odredbom članka 50., stavak 1. i stavak 2. ZR. Naknadno su unatrag petnaestak dana Emaus drveni objekti j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]), [adresa] i isti kao odgovorna osoba DZ u pravnoj osobi, dostavili su putem novog knjigovodstva Fini putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. Slijedom navedenog moli sud da mu ublaži novčanu kaznu. Nije osuđivan, posluje u skladu sa zakonom, isti je počinio prekršaj zbog propusta servisa što je nesporno, moli sud da mu ublaži novčanu kaznu.
5. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenu pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljenu odgovornu osobu DZ, ugovor sklopljen između Emaus drveni objekti j.d.o.o. i Ključ uspjeha d.o.o. od dana 10. studenog 2023. i otkaz navedenog ugovora od dana 2. siječnja 2026. poslan od strane pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o. mailom, knjigovodstvenom servisu Ključ uspjeha d.o.o..
6. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu za prvookrivljenu pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o. iz kojeg proizlazi da nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da su pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o., i okrivljena odgovorna osoba DZ počinili inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano u izreci presude.
8. Sud je u cijelosti prihvatio obranu prvookrivljene pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe EZ budući da je izjavio uvjerljivo, okolnosno i životno, priznajući da poduzetnik pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba DZ u pravnoj osobi nisu dostavili Fini do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilancu, račun dobiti i gubitaka, i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. Dakle isti nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu sa odredbom članka 50., stavak 1. i stavak 2. ZR. Okolnosti koje okrivljenici navode obrani iste sukladno zakonu ne ispričavaju prekršajne odgovornosti, uzete se kao olakotne okolnosti pri donošenju odluke.
9. Uvidom u RGFI za pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o. Sud je utvrdio da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave FINA-i do 30. travnja 2026., u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje za bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2025. godinu.
10. Analizirajući obranu prvookrivljene pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe EZ i nakon uvida u RGFI za pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o., uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za prvookrivljenu pravnu osobu Emaus drveni objekti j.d.o.o. i drugookrivljenu odgovornu osobu DZ, ugovor sklopljen između Emaus drveni objekti j.d.o.o. i Ključ uspjeha d.o.o., dana od 10. studenog 2023. i otkaz navedenog ugovora od dana 2. siječnja 2026., poslan od strane pravne osobe Emaus drveni objekti j.d.o.o. mailom, knjigovodstvenom servisu Ključ uspjeha d.o.o., Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
11. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenicima ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj za koji je propisana novčana kazna jer nije utvrdio postojanje posebno izraženih otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljenicima su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.
U Samoboru, 8. rujna 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, okrivljenici imaju pravo žalbe u odnosu na prekršajno - pravnu sankciju i druge poslove.
Presudu dostaviti:
1. Prvookrivljena pravna osoba Emaus drveni objekti j.d.o.o.
2. Drugookrivljena odgovorna osoba DZ
3. Branitelj Ognjen Krznarić, odvjetnik u Zagrebu, Šiška Menčetića 4/III
4. Tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb
5. U spis
