Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-573/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Siniše Pleše kao predsjednika vijeća, te Lidije Vidjak i Jasne Smiljanić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog EF, zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 1. i 2. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23, 36/24, 72/25 i 136/25
– u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe osuđenika, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: Kv-9/26 (K-1455/22) od 7. svibnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog EF te se rješenje prvostupanjskog suda ukida.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 498. stavak 5. u vezi stavka 1. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 88/22, 36/24, 72/25 i 13/26 u daljnjem tekstu: ZKP) prihvaća se zahtjev osuđenog EF za preinačene pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, preinačuje se pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1455/22 od 12. prosinca 2022. i presuda Županijskog suda u Splitu, broj: Kž-406//20 od 3. lipnja 2025., u odluci o kazni,
te se osuđenom EF za kazneno djelo iz članka 117. stavak 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, a za kazneno djelo iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 1 (jednog) mjeseca,
te se osuđeni EF na temelju odredbe članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, te mu se na temelju odredbe članka 57. KZ/11
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđeni osuđen ima izvršiti kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca neće izvršiti ukoliko osuđenik za vrijeme provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11 osuđeniku se u neuvjetovani dio kazne uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2022. do 25. studenog 2022.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 498. stavak 5. ZKP-a odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđenog EF za obnovom kaznenog postupka dovršenog presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K -1455/22 od 12. prosinca 2022. koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Splitu broj: Kž-406/23 od 3. lipnja 2025.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik po branitelju Ivi Franjiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog povrede kaznenog zakona. U žalbi je predložio da se pobijano rješenje preinači na način da se osuđeniku izrekne blaža kazna.
3. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP-a dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
4. Žalba je osnovana.
5. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1455/22 od 12. prosinca 2022. osuđenik je proglašen krivim radi počinjenja kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11, te zbog kaznenog djela iz članka 314. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 1. godine i 4 mjeseca, a koja presuda je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž-406/23 od 3. lipnja 2025. na način da se osuđeniku za kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 1 godine i 3 mjeseca, a za kazneno djelo iz članka 314. stavak 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11 kazna zatvora u trajanju 1 godine, te je na temelju odredbe članka 51. KZ/11 osuđenik osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 2 mjeseca i potom mu je izrečena djelomična uvjetna osuda na temelju odredbe članka 57. KZ/11, na način da se od izrečene kazne zatvora na koju je osuđen izvršava kazna zatvora u trajanju 1 godine, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju 1 godine i 2 mjeseca neće izvršiti ukoliko u roku 3 godine ne počini novo kazneno djelo, a u koju kaznu i to u neuvjetovani dio kazne, se osuđeniku uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 28. srpnja 2022. do 25. studenog 2022.
5.1. Osuđenik je podnio zahtjev za obnovu kaznenog postupka na temelju odredbe članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP-a smatrajući da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
5.2. Tako osuđenik u zahtjevu za obnovu i u žalbi navodi da je u međuvremenu postao otac jednog malodobnog djeteta te da mu je supruga ponovno trudna, u prilogu čega je dostavio i rodni list za dijete FF, rođenu **.**.2023., te medicinsku dokumentaciju za suprugu, odnosno povijest bolesti koje potvrđu je navode osuđenika da je supruga trudna.
5.3. Iz navedenog je vidljivo da je nakon donošenja prvostupanjske presude (12. prosinca 2022.), osuđenik postao otac jednog djeteta, te da je supruga trudna.
5.4. Imajući u vidu navedeno, odnosno činjenicu da je nakon donošenja prvostupanjske presude osuđenik postao otac, te da očekuje rođenje još jednog djeteta, a koje okolnosti zahtijevaju skrb osuđenika o djetetu, ali i o trudnoj supruzi, nesporno je da na strani osuđenika postoje nove okolnosti koje nisu postojale u trenutku kada se izricala presuda, a takve okolnosti bi očito dovele do blaže kazne.
6. Stoga, prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda prethodno navedene okolnosti u svojoj ukupnosti su one okolnosti koje bi, da su postojale kada se donosila presuda, očito dovele do blaže kazne.
7. Iz navedenih razloga prihvaćena je žalba osuđenika i na temelju odredbe članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP-a je ukinuto pobijano rješenje, a slijedom toga na temelju odredbe članka 498. stavak 5. u svezi stavka 1. ZKP-a zahtjev osuđenika je prihvaćen te je preinačena pravomoćna presuda u odluci o kazni kako je to navedeno u izreci.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Siniša Pleše
