Poslovni broj: Usž-2750/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Eveline Čolović Tomić, predsjednice vijeća, Kristine Senjak Krunić i Senke Orlić- Zaninović, članica vijeća, te više sudske savjetnice Ane Matacin, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljica CP, [adresa], Republika Mađarska i HP, [adresa], Republika Mađarska, koje zastupaju opunomoćenici, odvjetnici iz Odvjetničkog ureda Petre Vugrin i Josipa Vugrina, Čakovec, Ul. Ruđera Boškovića 26, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, uz sudjelovanje zainteresiranih osoba Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, OIB: 43539267895, zastupanog po Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a i Ministarstva financija Republike Hrvatske, Sektora za naknadu oduzete imovine, Zagreb, I. Lučića 6, PP 116, OIB: 18683136487, radi sudske pristojbe u predmetu naknade za oduzetu imovinu, odlučujući o žalbi tužiteljica protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj UsI-1404/2025-29 od 28. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-1404/2025-29 od 28. svibnja 2026.
Obrazloženje
1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda, poslovni broj: UsI-1404/2025-29 od 28. svibnja 2026., odbijen je prigovor tužiteljica izjavljen protiv rješenja o pristojbi istog suda, Us I-1404/2025-27 od 25. svibnja 2026., kojim su tužiteljice pozvane, da u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uplate sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 53,09 €, presudu u iznosu od 66,35 € i žalbu protiv prvostupanjske presude u iznosu od 66,35 €, odnosno ukupno 185,79 €.
2. Tužiteljice su izjavile žalbu protiv osporenog rješenja kako bi produžile rok za plaćanje sudske pristojbe radi otežane komunikacije s opunomoćenicima, obzirom da se nalaze u inozemstvu i prevođenja rješenja o pristojbi na mađarski jezik. Podneskom od 2. lipnja 2026., dostavljaju dokaz o uplati sudske pristojbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Predmetno rješenje o pristojbi prvostupanjskog suda doneseno je na temelju članka 22. stavka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, 118/18. i 51/23., dalje ZSP), kojim je propisano da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije ili odbaci tužbu, i to u visini propisanoj Tarifom sudskih pristojbi, koju uredbom propisuje Vlada Republike Hrvatske (čl. 1. ZSP-a).
5. Prema Tar.br. 29 stavak 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", 37/23., dalje Uredba), za tužbu u upravnom sporu plaća se pristojba u iznosu od 53,09 €, a prema Tar. br. 29. stavku 5. i Tar.br. 30. stavku 1. Uredbe, za žalbu podnesenu protiv prvostupanjske presude i za presudu donesenu u upravnom sporu plaća se pristojba u iznosu od po 66,35 €.
6. Prvostupanjski sud je osnovano, primjenom naprijed navedenih odredbi ZSP- a, ocijenio da je tužiteljicama pravilno naloženo plaćanje sudske pristojbe u ukupnom iznosu od 185,79 €, kraj činjenice da su one tužbom pokrenule upravni spor, koji je okončan presudom ovog Suda, poslovni broj: Usž-1157/2026-2 od 6. svibnja 2026., odbijanjem njihove žalbe izjavljene na prvostupanjsku presudu, poslovni broj: Us I- 1404/2025-19 od 8. siječnja 2026., kojom je njihov tužbeni zahtjev odbijen.
7. Uzimajući u obzir da tužiteljice u žalbi nisu iznijele pravno relevantne razloge kojima bi dovele u sumnju zakonitost osporenog rješenja, niti na njegovu zakonitost utječe naknadno plaćanje sudske pristojbe, trebalo je, na temelju članka 29. stavka 4.
ZSP-a, žalbu tužiteljica odbiti kao neosnovanu.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
Predsjednica vijeća
Evelina Čolović Tomić
