Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1650/2026-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AP iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN broj: 62/15, 42/20, 144/20, 114/20 i 18/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, PP Slatina Broj: 211-07/26-5/22290 od 24. kolovoza 2026., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje PZ-a), dana 8. rujna 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 24. kolovoza 2026., u ponedjeljak u 10,15 sati u Slatini, Matije Gupca bb, pregledom okrivljenog utvrđeno da je kod sebe neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu, tzv. "joint" sa sadržajem duhana i zelene biljne materije tipa marihuana ukupne težine 1,3 grama i jedan PVC smotuljak ispunjen sa zelenom biljnom materijom - marihuanom ukupne težine 0,8 grama,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. utvrđeno da isti kod sebe nije imao osobnu iskaznicu.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona.,
pod 2 . članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 29. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 450,00 €,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 15,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 465,00 € (četiristošezdesetpeteura), a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Slatina od dana 24. kolovoza 2026.g. u 10,15 sati do dana 24. kolovoza 2026.g, u 22,15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, pa mu se preostala kazna izriče u iznosu od
425,18 € (četiristodvadesetpeteuraiosamnaestcenti).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a). Okrivljenik u slučaju podnošenja prigovora ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine kazne (članka 234. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76a PZ-a i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to:
1. jedna ručno smotana cigareta tzv. "joint"
2. jedan PVC smotuljak ispunjen zelenom biljnom materijom marihuanom ukupne težine 0,8 grama, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina ser. br. [serijski broj] od 24. kolovoza 2026., te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina, podnijela je optužni prijedlog Broj: 211- 07/26-5/22290 od 24. kolovoza 2026. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01291941, izvješće o uhićenju okrivljenika PP Slatina od 14. kolovoza 2026., službena zabilješka PP Slatina o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AP, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a sa obrascem medicinske dokumentacije o pacijentu za doktore medicine TIM 1 AMBULANTA Zavoda za hitnu medicinu VPŽ – ZZHM VPŽ od 24. kolovoza 2026. na ime okrivljenika i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2026. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a, dok mu je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir prekršajnu osuđivanost za prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kao i po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira (3x) te po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama (1x).
4. Temeljem članka 76a. PZ-a i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, PP Slatina ser. broj: [serijski broj] od 24. kolovoza 2026.
5. Ukupna novčana kazna izrečena je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, a ista predstavlja zbroj pojedinačno izrečenih novčanih kazni.
6. Odluka o uračunavanju u izrečenu kaznu vremena u kojem je okrivljenik bio uhićen u PU virovitičko-podravskoj, PP Slatina, temelji se na primjeni odredbe članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 8. rujna 2026.
Sutkinja:
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog, ovlašteni tužitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Okrivljenik u slučaju podnošenja prigovora ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine kazne (članka 234. stavak 3. PZ-a).
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis