Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kv-eu-27/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Bujas, predsjednice vijeća, te suca Mladena Žeravice i sutkinje Buge Mrzljak Stenzel, članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika – specijalista Davida Jakovljevića, spec. iur., kao zapisničara, odlučujući o priznanju i izvršenju presude Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022-199, preinačene presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025., broj: II Kp 28920/2022, na temelju članka 93. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24.; dalje: ZPSKS- EU), na sjednici vijeća održanoj 8. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je osuđena ĐL, rođena **.**.1983. u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], osuđena presudom Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022-199, koja je preinačena presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025., broj: II Kp 28920/2022, zbog kaznenog djela prijevare iz članka 211. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu i 6 (šest) mjeseci jer je:
kako bi sebi pribavila protupravnu imovinsku korist, dovela drugoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjeničnih okolnosti u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini, time što je u razdoblju od srpnja 2019. do veljače 2020. u mjestima [adresa] i [adresa] dovodila u zabludu SL, i to tako da mu je lažno prikazivala da se zove Đ, da živi sama u svojoj stambenoj kući u [adresa], blizu mjesta Velika Gorica, i da želi kuću prodati te se preseliti k oštećeniku na adresu [adresa], ŠL radi zajedničkog života, pri čemu mu je dala svoj telefonski broj [broj telefona], više ga puta zvala i u 2019. godini ga zamolila da joj posudi 10.000,00 EUR, jer da joj je novac nužno potreban za uređenje dokumentacije prije prodaje svoje kuće, a novac bi mu vratila kada bi kuću prodala, zbog čega joj je SL, kada su se po prethodnom dogovoru sastali u Sežani, dana 29.7.2019. predao 2.900,00 EUR, dana 1.8.2019. predao 3.800,00 EUR i dana 6.8.2019. predao 3.200,00 EUR, a dana 30.8.2019. sastali su se u Kopru, gdje joj je oštećenik predao još 2.100,00 EUR, nakon toga je oštećenika ponovno zamolila za novac koji bi joj još bio potreban za uređenje dokumentacije prije prodaje kuće, i budući da on više nije imao ušteđevine, uzeo je pri Deželnoj banki kredit broj 7008624474, podigao novac i dana 6.11.2019. u Kopru predao ĐL najmanje 12.000,00 EUR, dana 19.12.2019. u Sežani predao joj je još 9.000,00 EUR te je na želju ĐL pri banci uzeo još jedan kredit broj 7008632665, podigao novac i dana 13.2.2020. predao ĐL još 4.000,00 EUR, tako da joj je ukupno predao najmanje 37.000,00 EUR u gotovini, a okrivljenica je dana 26.8.2020. ponovno nazvala oštećenika i zamolila još 5.000,00 EUR, a kada joj je oštećenik objasnio da više nema novca i da novi kredit više ne može uzeti, isključila je telefonski broj [broj telefona], tako da oštećeniku više nije bila dostupna, sve neistinite navode je kroz cijelo razdoblje uporno ponavljala i time održavala dojam njihove istinitosti, zbog čega joj je SL vjerovao i svaki joj put predao gotovinu, u ukupnoj vrijednosti od najmanje 37.000,00 EUR, a lažne navode iskoristila je isključivo za pobuđivanje simpatije kod SL te posljedično za protupravno pribavljanje imovinske koristi u visini od najmanje 37.000,00 EUR, što je od samoga početka bila njezina namjera, jer nikada nije imala namjeru oštećeniku vratiti pripremljeni novac, budući da nije imala nikakvih sredstava i nije imala namjeru prodati nekretninu, kao što nije imala namjeru preseliti se k SL, jer je cijelo vrijeme bila u braku s ČL, a na pozive SL nakon kolovoza 2020. više se nije odazivala.
II. Utvrđuje se da kazneno djelo opisano u točki I. izreke ove presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11.), za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina.
III. Na temelju članka 89. u vezi s člankom 91. stavkom 1. točkom 1. ZPSKS-EU, priznaje se presuda Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022-199, koja je preinačena presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025., broj: II Kp 28920/2022, te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu i 6 (šest mjeseci) zbog kaznenog djela prijevare iz članka 211. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije nad osuđenom ĐL.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom pod poslovnim brojem Kv-eun-14/2026 u tijeku je postupak radi odluke o predaji tražene osobe ĐL u povodu europskog uhidbenog naloga koje je izdao Okružni sud u Kopru, Republika Slovenija, broj I IKZ 28920/22 , od 4. ožujka 2026., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju jednu godinu i šest mjeseci zbog kaznenog djela prijevare iz članka 211. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 13. srpnja 2026., tražena osoba ĐL navela je da kaznu zatvora želi izvršavati u Republici Hrvatskoj. Stoga je, na temelju članka 22. stavka 4. ZPSKS-EU, od Okružnog suda u Kopru, a radi preuzimanja izvršenja sankcije, zatražena dostava potrebne dokumentacije.
1.1. Stoga je Republika Slovenija dostavila ovome sudu presudu Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022 -199, koja je preinačena presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025., broj: II Kp 28920/2022, te potvrdu iz članka 103. ZPSKS-EU u vezi s člankom 4. Okvirne odluke Vijeća 2008/909/PUP od 27. studenog 2008. o primjeni načela uzajamnog priznavanja presuda u kaznenim predmetima kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršavanja u Europskoj uniji.
2. U skladu s člankom 5. stavkom 1. točkom 5. ZPSKS-EU, Županijski sud u Zagrebu je u ovom slučaju stvarno i mjesno nadležan za provođenje postupka priznanja i izvršenja presude kojom je izrečena kazna zatvora osuđenoj ĐL.
3. Na temelju zaprimljene dokumentacije, pokrenut je postupak za priznanje i izvršenje presude kojom je izrečena kazna zatvora ili mjera koja uključuje oduzimanje slobode, a koji je postupak reguliran Glavom VII. ZPSKS-EU.
4. Vijeće je utvrdilo da je presudom Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022-199, koja je preinačena presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025., broj: II Kp 28920/2022 , osuđena ĐL proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 211. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju jednu godinu i šest mjeseci te joj je naloženo oštećeniku platiti iznos od 37.000,00 eura. Osuđenica se trenutno nalazi na slobodi u Republici Hrvatskoj.
5. Nadalje je vijeće utvrdilo da kazneno djelo za koje je osuđena ĐL proglašena krivom, na način kako je to navedeno u priloženoj Potvrdi i opisano u točki I. izreke ove presude, sadrži bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. KZ/11., za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora od jedne do osam godina.
6. Člankom 94. stavkom 1. točkom 2. ZPSKS-EU propisano je da će sud odbiti priznanje presude ako nisu ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 91. stavka 1. točke 1. i 2. ZPSKS-EU.
7. Vijeće je utvrdilo da su u cijelosti ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 91. stavka 1. točke 1. ZPSKS-EU.
8. Naime, člankom 91. stavkom 1. ZPSKS-EU propisano je da će nadležni sud kada zaprimi stranu presudu provjeriti je li uz nju dostavljena potvrda u smislu članka 103. stavka 1. ZPSKS-EU te je li ispunjen jedan od alternativno postavljenih uvjeta, odnosno da je osuđenik državljanin Republike Hrvatske i u njoj ima prebivalište/boravište; ili da je osuđenik državljanin Republike Hrvatske, bez prebivališta/boravišta u [adresa], kojem je presudom, upravnom odlukom ili drugom mjerom koja je posljedica presude, izrečena mjera deportacije ili protjerivanja u Republiku Hrvatsku, nakon otpuštanja s izdržavanja kazne; ili da je, izvan opisanih slučajeva ministarstvo nadležno za poslove pravosuđa dalo suglasnost državi izdavanja za prosljeđivanje presude kojom je izrečena kazna zatvora ili druga mjera koja uključuje oduzimanje slobode Republici Hrvatskoj radi priznanja, s čime se suglasio i osuđenik.
9. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, vijeće je utvrdilo da je osuđena ĐL državljanka Republike Hrvatske s prijavljenim prebivalištem u [adresa].
10. Prema tome, ovo vijeće ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke iz članka 91. ZPSKS-EU za priznanje presude i izvršenje kazne te da ne postoje osnove za odbijanje priznanja i izvršenja koje su propisane člankom 94. ZPSKS-EU.
11. S obzirom na sve navedeno, postupajući na temelju članka 89. ZPSKS-EU, vijeće je priznalo presudu Općinskog suda u Sežani, Republika Slovenija, od 27. lipnja 2024., broj: I K 28920/2022-199, koja je preinačena presudom Višeg suda u Kopru, Republika Slovenija, od 24. srpnja 2025. te je odredilo izvršenje kazne zatvora u trajanju jednu godinu i šest mjeseci, zbog kaznenog djela prijevare iz članka 211. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije, nad osuđenom ĐL.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 8. rujna 2026.
Predsjednica vijeća
Ivana Bujas
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
