Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-1234/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Višnji Šepelj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD- a) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, II Policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/18437, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 15. srpnja 2025., nakon provedene javne i glavne rasprave 8. rujna 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ-a), 8. rujna 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik ŽN; sin Ž i L; rođen **.**.2000. u [adresa]; državljanin Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno osuđivan zbog istog djela prekršaja iz članka 54. st. 3. ZSZD-a pravomoćnim presudama Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-4085/2024 od 12.6.2025. i Pp-1590/2025 od 12.3.2026.; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je,
I dana 17. siječnja 2025. u 17:05 sati u Rijeci, Ulica Trsatske stube bb, neovlašteno posjedovao drogu, biljnu materiju koja sadrži sintetski kanabinoid MDMB- BUTINACA kao djelatni sastojak tj. Posjedovao je drogu uličnog naziva „Spice-Galaxy“ u ukupnoj količini od cca 0,9 grama koja se nalazila u jednom papirnatom smotuljku. Navedena droga se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23, 154/24) MDMB-BUTINACA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi,
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. ZSZD-a,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD,
pa se temeljem navedene zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, okrivljeniku ŽN
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 990,00 eura (devetsto devedeset eura i nula centi).
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 660,00 eura (šesto šezdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju odredbe članka 76.a stavak 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima jedan (1) papirnati smotuljak sa sadržajem sasušene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara drogi Spice Galaxy u ukupnoj količini od 0,9 grama, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko- goranske, II Policijske postaje Rijeka broj 01336999 od 17. siječnja 2025. te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti temeljem članka 51. stavak 1. ZSZD-a.
II Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), kao i trošak toksikološkog vještačenja u iznosu od 100,00 eura (sto eura i nula centi), što sveukupno iznosi 130,00 eura (sto trideset eura i nula centi) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, II Policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu 25. ožujka 2025. optužni prijedlog Klasa: 211- 07/25-5/18437, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 15. srpnja 2025., protiv okrivljenika zbog počinjenja djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSZD-a, u svezi članka 3. stavak 1. istog zakona.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je zakazao i održao glavnu i javnu raspravu 8. rujna 2026. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, a budući da su bile ispunjene pretpostavke za održavanje glavne rasprave sukladno odredbi članka 167. stavak 3. PZ-a. Navedenom
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
zakonskom odredbom propisano je da ako na glavnu raspravu nisu došle uredno pozvane stranke i drugi uredno pozvani sudionici u postupku, glavna se rasprava može održati i donijeti presuda. Glavna se rasprava može održati bez nazočnosti okrivljenika ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude. Pritom valja istaknuti da je za navedeno ročište, nakon što je u dva navrata dostava poziva okrivljeniku bila neuredna sa naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“, dostava poziva istome izvršena putem e -oglasne ploče suda dana 15. lipnja 2026. što se smatra uredno izvršenom dostavom sukladno članku 145. stavak 5. PZ-a. Naime, okrivljenik je primitkom obavijesti Postaje prometne policije Rijeka br.00587103 od 17. siječnja 2025. bio upozoren na prava iz članka 109.a PZ-a da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju, da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj prom ijeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer da će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Sud je na raspravi izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: izvješće o postupanju policijskih službenika JSIP Rijeka sastavljeno u prostorijama II PP Rijeka 17. siječnja 2025. (list 5 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II PP Rijeka od 17. siječnja 2025. (list 6-8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II PP Rijeka od 17. siječnja 2025. (list 9 spisa), zapisni o ispitivanju osumnjičenika ŽN od 17. siječnja 2025. (list 10-11 spisa), dopis II PP Rijeka Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 4. veljače 2025. (list 12 spisa), nalog II PP Rijeka za vještačenje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (list 13 -14 spisa), zapisnik o vještačenju sa nalazom i rezultatima ispitivanja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 14. svibnja 2025. (list 15 -16 spisa) te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika (list 28-29 spisa).
4. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 17. siječnja 2025. sud je utvrdio da su isti navedenog dana u 17:05 sati u Rijeci, Ul. Trsatske stube bb, izvršili provjeru identiteta i pregled osobe sumnjivog ponašanja te uvidom u njegovu osobnu iskaznicu br. [broj osobne iskaznice] utvrdili da se radi o ŽN, rođ. **.**.2000., od oca Ž, sa prebivalištem u [adresa]. Nakon što su istog upitali posjeduje li predmete koji potječu od kaznenog ili prekršajnog djela isti im je potvrdio da posjeduje drogu te da se često drogira, nakon čega im je iz maskice svog mobitela izvadio jedan (1) papirnati smotuljak sa sadržajem materije koja svojim karakteristikama i izgledom nalikuje drogi Spice Galaxy. Nakon što su istog priveli u policijsku postaju navedena materija je izvagana u ukupnoj količini od 0,9 grama.
5. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 17. siječnja 2025. sud je utvrdio da je od ŽN oduzet jedan (1) papirnati smotuljak sa sadržajem sasušene biljne materije koja svojim karakteristikama odgovara drogi Spice Galaxy u ukupnoj količini od 0,9 grama, za koju je izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 17. siječnja 2025. u koju je sud također izvršio uvid.
6. Iz zapisnika Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ o vještačenju sa nalazom i rezultatima ispitivanja od 14. svibnja 2025. proizlazi da je
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
izvršena analiza i vještačenje oduzete materije nalik na drogu te je utvrđeno da predmetna biljna materija sadrži sintetski kanabinoid MDMB-BUTINACA kao djelatni sastojak, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23, 154/24) MDMB-BUTINACA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi.
7. Odredbom članka 54. stavak 1. ZSZD-a novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
7.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Sukladno takvim utvrđenjima, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, a posebno cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službenih osoba u obavljanju svoje službe, da je pronađena droga oduzeta od okrivljenika, a provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno da je oduzeta tvar droga sintetski kanabinoid, tzv. „Spice galaxy“, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD-a.
9. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, da se utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine takve prekršaje, da se utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
10. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotne okolnosti sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja te prekršajnu osuđivanost okrivljenika za isto djelo prekršaja dok olakotnih okolnosti nije našao. Stoga je sud okrivljeniku, primjenom odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini nešto većoj od posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vjerojatno da će preventivno djelovati na okrivljenika da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
11. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
12. S obzirom na to da se sukladno članku 76.a stavak 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno ,
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD-a.
13. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka i na plaćanje troškova toksikološkog vještačenja u iznosu od 100,00 eura, što sveukupno iznosi 130,00 eura.
14. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 8. rujna 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Valnea Car
Višnja Šepelj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljenik.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
