REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3248/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UO zbog prekršaja iz čl. 238. čl. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-4/38333 Urbroj: 511-19-45-26-1 od 22. travnja 2026., dana 7. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenice UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga II. postaje prometne policije Zagreb u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku za prekršaj iz čl. 238 st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna obaveznim prekršajnim nalogom preinačuje na iznos od 180,00 (sto osamdeset) eura, koji iznos je dužna platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude.

II/ Na temelju članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a Sud upozorava okrivljenicu ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III/ Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškove izdavanja obveznog prekršajnog naloga iz čl. 239. st. 4. Prekršajnog zakona i paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II. postaje prometne policije Zagreb, od 22. travnja 2026. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor zbog visine kazne u kojem je navela da je vozila auto na kratkoj relaciji u blizini mjesta stanovanja iz razloga jer je bio dugo kod automehaničara koji je savjetovao da budući da je auto stajao radi kvara, a zbog starosti auta nije mogao naći odgovarajući dio, da ga malo vozi prije registracije da bi mogao izaći na tehnički pregled. Auto je bio kod njega podignut dan ranije, zato je bila na cesti, po preporuci majstora. Auto je registriran 2. ožujka 2026. u ponedjeljak, a policija ju je zaustavila 26. veljače 2026. u četvrtak. Navela je da uvidom u njene podatke se može vidjeti da nije kažnjavana niti sklona prekršajima, a ujedno je i nezaposlena. Moli sud da uvaži njezinu žalbu s obzirom na njenu situaciju i gore navedeno.

3. Prigovor okrivljenice je osnovan.

4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenice povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenica prethodno bila prekršajno osuđivana niti da se protiv nje vodi neki drugi prekršajni postupak, pa imajući na umu njezino priznanje prekršaja, ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena novčana kazna temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona preinači i ublaži. Po stajalištu ovog suda izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura ukazuje se previsokom. Naime, okrivljenica je priznala počinjeni prekršaj te obzirom na činjenicu da je bez novčanih primanja, ovaj sud smatra da su se stekli uvjeti da se izrečena novčana kazna preinači i ublaži na navedeni iznos u izreci presude koji se ukazuje primjerenim počinjenom prekršaju i stupnju krivnje okrivljenice.

6. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljenica je u cijelosti oslobođena troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, kao i troškova prekršajnog postupka budući je ista slabog imovnog stanja, nezaposlena te sudac smatra da bi plaćanjem istih bila ugrožena njezina egzistencija.

U Zagrebu 7. rujna 2026.

Sudac

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Presuda se dostavlja II. postaji prometne policije Zagreb u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.