Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-418/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-362/2026- 1 od 18. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, 7. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ŽG zvani Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i HG rođene F, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike Hrvatske, vozač, SSS, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. u listopadu i studenom 2025. u [adresa], gosposdarska jedinica Josipovac, Odjel 6A, kojim gospodare Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Ogulin, Šumarija Ogulin, na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u cilju da se nepripadno materijalno okoristi posjekao 36 stabala bukve, smreke, javora i jele, ukupne drvne mase 85,667 m3 vrijednosti 3.538,24 eura

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine” broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11.), pa se po označenom zakonskom propisu

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljeni ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dužan oštećenoj Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Ogulin, Šumarija Ogulin, OIB:69693144506, sa sjedištem u [adresa], naknaditi štetu u iznosu od 3.538,24 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VI.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu i to: zapisnik o očevidu, prijava šumske štete, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom, potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, detaljan prikaz panjeva u šumi, izračun šumske štete bez faktora, izvadak iz kaznene evidencije, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Na temelju članka 158. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljenik dužan oštećeniku, naknaditi štetu u iznosu od 3.538,24 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 7. rujna 2026.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-362/2026-1

2. Okrivljeni ŽG, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećene Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Ogulin, Šumarija Ogulin, [adresa]