Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-914/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ND zbog djela prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 10. i članku 112. stavku 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/26-4/35390 urbroj: 511-10-07-26-1 od 15. travnja 2026., dana 7. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kaznama tako da se okrivljeniku zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci obaveznog prekršajnog naloga uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 14/22 i 86/26) za svako djelo posebno,
utvrđuju novčane kazne i to za prekršaj iz članka 199. stavka 10. kažnjivo po članku 199. stavku 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura) i
za prekršaj iz članka 112. stavka 3. kažnjivo po članku 112. stavku 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeseteura), te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 110,00 € (stodeseteura).
II. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u pogledu troškova postupka.
III. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, s tim da ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 10. i članku 112. stavku 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljenik je dužan nadoknaditi na ime troškova postupka iznos od 13,27 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenim kaznama.
3. Okrivljenik u bitnom navodi da priznaje počinjene prekršaje i kaje se. Navodi da moli sud da uzme u obzir kao olakotne okolnosti što je u teškoj zdravstvenoj i financijskoj situaciji, uzdržava bolesnu majku, a materijalne mogućnosti su mu ograničene. Izrečena kazna predstavlja mu težak financijski teret, bila bi mu ugrožena egzistencija te egzistencija njegove obitelji. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja te se obvezuje da će u budućnosti poštivati sve propise . Moli da se kazna ublaži ispod zakonskog minimuma ili zamijeni opomenom.
Predlaže da se iz navedenih razloga prigovor prihvati.
4. Prigovor okrivljenika je osnovan.
5. Rješavajući predmet, sud je utvrdio da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 10. i članku 112. stavku 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Ispitujući odluku o kaznama, ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje olakotnih okolnosti koje je okrivljenik naveo u svom prigovoru, a odnosne se na njegove slabije materijalne prilike i životne okolnosti, pa postoje uvjeti za primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ublažavanjem novčanih kazni jer nalazi posebno izražene olakotne okolnosti koje ukazuju na to da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.
7. Naime, uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2026. godine (list spisa 10-11) sud je utvrdio da je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan u prometu.
8. Stoga je ovom presudom okrivljeniku za djelo pod točkom 1. ublažio novčanu kaznu na način da ju je izrekao u iznosu od 50,00 eura, a za djelo pod točkom 2. ublažio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, smatrajući da će se izrečenom ukupnom ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 110,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona i članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od devedeset dana od dana primitka ove presude, s tim da mu je omogućena pogodnost da ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka koji se odnose na podnošenje prigovora ovom sudu, dok su potvrđeni troškovi policije nastali izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga, sve kako je navedeno u izreci ove presude.
11. Temeljem članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 23. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud je u pogledu plaćanja novčane kazne primijenio propis koji je povoljniji za okrivljenika.
U Petrinji 7. rujna 2026.
Sutkinja
Stela Ivaniš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244.stavak 3. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Sisak u 4 primjeraka: za spis i okrivljenika.
