Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-481/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje maloljetne ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], trenutno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, koju zastupa poseban skrbnik EM, zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, te Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Virovitica, radi odlučivanja o prijedlogu predlagateljice od 3. kolovoza 2026. o ostvarivanju osobnih odnosa predlagateljice osiguranja s maloljetnim djetetom određenih točkom II. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-679/2025-13 od 11. veljače 2026., bez održavanja ročišta, 7. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnoj ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], trenutno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, rođenoj **.**.2025., imenuje se poseban skrbnik u osobi EM iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

II. Poseban skrbnik je ovlašten zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskom sudom u Bjelovaru u izvanparničnom postupku poslovni broj R1 Ob-481/2026, a koji se vodi radi izmjene točke II. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob- 679/2025-13 od 11. veljače 2026. u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa maloljetnog djeteta ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s predlagateljicom kao majkom, VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Poseban skrbnik je dužan zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren dobi djeteta i prema potrebi kontaktirati s roditeljima.

IV. Posebno skrbništvo prestaje po pravomoćnom okončanju ovoga postupka.

V. Mijenja se točka II. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob- 679/2025-13 od 11. veljače 2026. u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa maloljetnog djeteta ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s predlagateljicom kao majkom, VM, te se rješava kako slijedi:

„Osobni odnosi između maloljetne ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], i njezine majke VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ostvarivat će se svaku nedjelju u vremenu od 16,00 do 18,00 sati u Centru za djecu Zagreb na adresi [adresa].“

Obrazloženje

1. U ovome sudu je 3. kolovoza 2026. zaprimljen prijedlog predlagateljice VM (u daljnjem tekstu: predlagateljica) u kojemu ista navodi da se zaposlila u pekari u jutarnjoj smjeni od ponedjeljka do subote, pa da iz toga razloga više ne može posjećivati svoju kćer, maloljetnu ZM, u terminu ponedjeljkom od 13,00 do 15,00 sati u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, slijedom čega moli sud da joj odobri da posjećuje maloljetno dijete nedjeljom i praznikom kada ne radi, ili npr. dvokratno par sati ujutro i par sati popodne kako joj Centar odobrava. Prijedlogu je priložila dopis Centra za djecu Zagreb od 15. prosinca 2025. upućenog Općinskom sudu u Bjelovaru na broj spisa R1 Ob-679/2025, prvu stranicu zapisnika o održanom ročištu dana 29. siječnja 2026. u predmetu Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-679/2025, te podnesak posebnog skrbnika maloljetnog djeteta od 22. prosinca 2025. u naprijed navedenom predmetu.

2. Radi donošenja odluke o prijedlogu sud je izvršio uvid u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-679/2026, te je pribavio mišljenje nadležnog HZZSR o prijedlogu.

3. Ovim rješenjem je maloljetnom djetetu imenovan poseban skrbnik primjenom čl. 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) kojim je propisano da u postupcima radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. t. 1., 3., 4. i 5. Obiteljskog zakona dijete zastupa poseban skrbnik kojeg imenuje sud. Roditelji djeteta nisu ovlašteni uz posebnog skrbnika poduzimati radnje u postupku u ime djeteta; sve navedeno u vezi sa čl. 485. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona, te čl. 240. i čl. 242. st. 2., kao i čl. 246. st. 2. Obiteljskog zakona.

4. Odredbom čl. 159. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad izmijeniti rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu, drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako za to postoje opravdane okolnosti.

4.1. Odredbom čl. 439. Obiteljskog zakona je propisano da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Iz naprijed navedenih isprava proizlazi da je osnovan prijedlog predlagatelja da se rješenje kojim je predlagateljici oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom izmijeni u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom.

6. Uvidom u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-679/2026 je utvrđeno da je istome vođen postupak radi oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnim djetetom predlagateljici kao majci maloljetne ZM i SM kao ocu maloljetne ZM, te je 11. veljače 2026. doneseno rješenje Poslovni broj:

R1 Ob-679/2025-13 kojim je predlagateljici kao majci, kao i SM kao ocu, oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom ZM, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu, na vrijeme od godinu dana počevši sa 11. veljače 2026. (točka I. izreke), zatim je maloljetno dijete povjereno na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb (točka II. izreke), te je određeno da će se osobni odnosi između mlt. djeteta i protustranaka ostvarivati svakog ponedjeljka od 13,00 do 15,00 sati u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49.

6.1. Mišljenje nadležnog HZZSR o prijedlogu je da prijedlogu valja udovoljiti, a koje mišljenje je dano nakon što je HZZSR Virovitica kontaktirao s Centrom za djecu Zagreb koji su im odgovorili da imaju mogućnost realizirati ostvarivanje osobnih odnosa predlagateljice s djetetom nedjeljom u terminu od 16,00 do 18,00 sati.

7. Uzimajući u obzir sve navedeno, ocijenjeno je da ostvarivanje kontakata s majkom kao predlagateljicom kako su isti predloženi prijedlogom, je u interesu maloljetnog djeteta, slijedom čega je ocijenjeno da je prijedlog predlagateljice osnovan.

8. Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 7. rujna 2026.

Sudac

Martina Kozar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u četiri primjerka, u roku od tri dana od dana prijema prijepisa ovoga rješenja. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. predlagateljici

2. HZZS PU Virovitica

4. posebnom skrbniku

5. SMna znanje

6. spis