REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 82 K-597/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HH zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-510/2026 zaprimljene kod ovog suda 1. rujna 2026., dana 4. rujna 2026

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26- dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. B, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s adresom prebivališta u [adresa], a boravištem u [adresa] te povremeno u Zagrebu, Hećimovićeva 5, sa završenom visokom stručnom spremom, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen, s mjesečnim prihodima oko 1.750,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovinskog stanja, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, kazneno i prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je 17. svibnja 2026. u večernjim satima u obiteljskoj kući u [adresa], nakon nesuglasica sa svojom suprugom, žrtvom BH, oko obavljanja kućanskih poslova, u nakani da je tjelesno povrijedi, stisnuo je uza zid i uhvatio za obje ruke pokušavajući joj jednu ruku zaokrenuti, potom je gurnuo prema ormaru, udario otvorenim dlanom po licu i izgurao iz sobe, a nakon što se vratila u sobu ponovno je udario otvorenim dlanom po licu, potom je ponovno stisnuo uza zid i držao za ruke, nakon čega je gurnuo na krevet i legao preko njezina tijela, a kada se žrtva BH pokušala obraniti ponovno je udario otvorenim dlanom po licu, uslijed čega je žrtva BH zadobila krvne podljeve na lijevoj nadlaktici, lijevom koljenu i potkoljenici, koje su ozljede lake naravi,

dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno na štetu bliske osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz čl. 117. st. 2. KZ/11

pa se temeljem čl. 117. st. 2. KZ/11, okrivljenik HH

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku HH se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

Tako da se kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine, ne počini kakvo novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 okrivljenik HH je obvezan naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 559,38 eura (pestopedesetdeveteura i tridesetosamcenti), u roku od 60 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-510/2026 dana 1. rujna 2026. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika HH zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te okrivljenika za učin navedenog kaznenog djela osuditi na kaznu zatvore u trajanju od 1 (jedne) godine uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Nadalje je predložilo da se temeljem čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku HH naloži naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 559,38 eura (petstopedesetdevet eura i tridesetosam centi), a kojeg čini paušalni iznos od 100,00 eura (sto eura) i trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 459,38 eura (četiristopedesetdevet eura i tridesetosam centi).

2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženi uz optužnicu i to: izvješća PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin (list spisa 12), obrasca medicinske dokumentacije Opće bolnice Zadar za pacijenticu BH (list spisa 14-15), sudsko-medicinsko vještačenje ozljeda (list spisa 68- 69), te zapisnika o ispitivanju oštećene BH s dokaznog ročišta (list spisa 60),

3. Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik HH počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

5. Trošak postupka odmjeren je u ukupnom iznosu 559,38 eura te se odnosi na trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenje u iznosu od 459,38 eura i paušalnog troška iznosu 100,00 eura utvrđenog, po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.

6. Slijedom navedeno je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.

U Zadru 4. rujna 2026.

Sutkinja

Mitra Meštrović

uta o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-510/2026

2. Okrivljenik HH, uz optužnicu

3. U spis

Nakon pravomoćnosti

- Oštećenica BH