Posl. br. Pp-4739/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sutkinji Marini Radaić Martinović, uz sudjelovanje zapisničara Elide Kapor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HB, zbog prekršaja iz odredbe čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Ston od 6. prosinca 2025. Klasa: 211-07/25-1/22332 ur.br.: 511-03- 08-25-3, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, nakon provedene glavne rasprave, na ročištu za donošenje i objavu presude održanog dana 04. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: SB, sin H i S rođ. R, rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, voditelj prodaje Jamnica, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], do sada prekršajno kažnjavan s osnove odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

I.

k r i v  j e

što je dana 6. prosinca 2025. u 00,40 sati u mjestu Potomje D-414 u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,89 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st.2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.199.st.8. istog zakona,

pa se okrivljeniku temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,

I Z R I Č E

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 EUR-a

II. Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br:

HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1083372300, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.

III. Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odr. čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 880,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.

IV. Okrivljeniku se za predmetno djelo prekršaja temeljem odr.čl.58.st.1. PZ-a, izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbi čl. 58. st. 2 PZ-a, a u koju mjeru će se temeljem odredbe čl. 58.st. 4. i odredbe čl. 130 st. 9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Ston vozačka dozvola bila privremeno oduzeta tj. od dana 6. prosinca 2025. u 01:00 sati do dana 6. prosinca 2025. u 13,00 sati uračunati u vrijeme trajanja navedene mjere.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 Eur -a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1083372327, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston je pod brojem Klasa: Klasa: 211-07/25-1/22332 od dana 6. prosinca 2025. izdala prekršajni nalog podnijela protiv okrivljenika HB, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude. Okrivljenik je protiv navedenog prekršajnog naloga podnio prigovor, te je spis dostavljen ovom sud na nadležno rješavanje.

2. Na glavnu raspravu održanu dana 02. rujna 2026. pristupio je okrivljeni dok nije pristupio uredno pozvani ovlašteni predstavnik tužitelja, pa je stoga temeljem odr. čl. 167. st. 3 PZ-a riješeno da će se rasprava održati i bez njegove nazočnosti.

3. Okrivljenik je zamolbeno ispitan pred Općinskim sudom u Dubrovniku te je u svojoj obrani naveo da je prigovor na prekršajni nalog od dana 6.12.2025. godine uložio iz razloga jer moli sud da mu se ne oduzme vozačka dozvola. Navodi da su točni navodi prekršajnog naloga da je navedenog dana upravljao navedenim vozilom i kretao se seoskim putem iz smjera Kune u Potomje gdje da ima konobu, tj kuću i OPG gdje da često dovodim svoje društvo na kušanje vina i sira i tako da je bilo i navedene zgode kojom prigodom da je popio 4-5 čaša vina, da je zaustavljen i testiran, navodeći da jako žali i kaje se zbog počinjenog prekršaja, ranije da nikada nije kažnjavan, pa moli sud da mu se ne oduzme vozačka dozvola uz čvrsto obećanje da to više nikada neće učiniti.

4. Nakon toga održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik koji je ostao pri navodima obrane dane pred Općinskim sudom u Dubrovniku te ponavlja da je svjestan da je kriv međutim vozačka dozvola da mu je zaista potrebna radi posla te da je vezan za auto budući da radi kao trgovački putnik za Jamnicu i jedini da je zaposlen u obitelji. Navodi da je otac jednog djeteta koje da je trenutno na fakultetu i koje uzdržava. Predmetne zgode odnosno prije toga da su se održavali dani otvorenih vrata Peljeških vinara i tu da je popio par čaša vina, da imaju svoj OPG i proizvode vino i nakon toga da je vozio prema kući seoskim putem, navodi da je svjestan da je pogriješio jer da je vozio iako je konzumirao alkohol, žao mu je zbog toga, i to da se više neće dogoditi. Također navodi da u svojih 30 godina od kada vozi nikad nije počinio prekršaj ovakvog tipa. U završnom govoru je ponovio da mu je jako bino da ne ostane bez vozačke dozvole zbog svog radnog mjesta.

5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, službena zabilješka PP Ston od 06. prosinca 2025, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik sačinjen pred Općinskim sudom u Dubrovniku dana 30. ožujka 2026 sa pisanom obranom okrivljenika, potvrda Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika, i uvjerenje Ministarstva pravosuđa, Odjel za kaznene evidencije.

6. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljene u kojoj isti priznaje predmetno djelo prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.

7. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Stoga je sud imajući u vidu okolnosti koje u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36 Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, kao olakotno okrivljeniku uzeto što isti priznaje počinjenje djela prekršaja uz izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenih prekršaja. Nadalje, pregledom potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik do sada prekršajno nekažnjavan za isto djelo prekršaja, međutim isti je kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 53.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Odredbom članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Prema tome, s obzirom na sve navedeno, smatra se da je izrečena novčana kazna u propisanom minimalnom iznosu primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome postići svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

10. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr. čl. 152. st. 3. PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.

11. Obzirom da prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predstavlja prekršaj koji teže ugrožava prometnu disciplinu i jedan od težih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud je temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, jer se ista ukazuje nužnom radi otklanjanja opasnosti koje poticajno djeluju na počinjenje novih prekršaja kojima se ugrožava sigurnost prometa, te preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika.

12. Nadalje, u izrečenu mjeru će se temeljem odredbe čl. 58.st. 4. i odredbe čl. 130 st. 9. PZ-a, vrijeme za koje je okrivljeniku naredbom o određivanju mjere opreza PP Ston vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunati će se u vrijeme trajanja navedene zaštitne mjere. Sukladno čl. 58.st.5. PZ-a izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

13. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka.

14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Korčuli, 04. rujna 2026.

S u t k i nj a :

Marina Radaić Martinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe Općinskog suda u Dubrovniku.

PRESUDU DOSTAVITI:

- okrivljenom uz uplatnice

- tužitelju

- spi