Poslovni broj P-718/2026-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Jadranki Klečak, u pravnoj stvari tužitelja Općina Mljet, Zabrežje 2, Babino Polje, OIB 15619832320 koje zastupa punomočnica Vedrana Belin, odvjetnica u Dubrovniku protiv tuženika LM, JM rođ. TM; MM, OIB [osobni identifikacijski broj]; TM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, Zagreb, 10000 Zagreb; FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LMC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ispravka pogrešnog upisa, dana 04. rujna 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Dana 17. kolovoza 2026. tužitelj Općina Mljet OIB 15619832320 podnijela je tužbu protiv tuženika – pravnih i fizičkih osoba, a radi ispravka pogrešnog upisa.

2. Odredba članka 34. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP) propisuje stvarnu nadležnost općinskih sudova dok odredba članka 34.b točka 1. u vezi s točkom 10. ZPP-a propisuje da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima pravnih osoba, u sporovima između pravne osobe i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, pri čemu trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. tog Zakona sudjeluju i druge fizičke ili pravne osobe.

3. Kako je u ovom predmetu tužitelj Općina Mljet, a jedan od tuženika Republika Hrvatska, odnosno pravna osoba, tako proizlazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Dubrovniku, kao sud nadležan za suđenje u sporovima između pravnih osoba (personalni kriterij, VSRH, Gr 1 45/2019 od 29. svibnja 2019.).

4. Iz tužbenih navoda nesumnjivo proizlazi da su ostali tuženici u odnosu na tuženika ad 11. suparničari iz odredbe članka 196. stavka 1. točke 1. ZPP-a, te da se u predmetnom slučaju ne radi o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi u prvom stupnju (članak 34. stavak 1. ZPP-a), niti o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, pa je Trgovački sud u Dubrovniku stvarno i mjesno nadležan postupati u ovom predmetu, sve temeljem odredbe članka 34.b. točka 1. u vezi s točkom 10. ZPP-a.

5. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao pod I. izreke, temeljem odredbe članka 17. stavka 1. ZPP-a, a pod II. temeljem odredbe članka 21. stavak 1. ZPP-a.

Dubrovnik, 04. rujna 2026. godine

S u t k i nj a

Jadranka Klečak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda za drugostupanjski sud, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

1. Tužitelju, putem punomoćnika

Nakon pravomoćnosti: Trgovačkom sudu u Dubrovniku, uz spis