Pp-768/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GĆ, zbog prekršaja iz članka 59. st. 1. i dr., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85722, 114/22 i 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik, donesenog pod brojem KLASA:211- 07/25-4/8616, URBROJ:511-13-11-25-2, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 4. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 4. rujna 2026. godine i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim poslovnim brojem.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

II.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova ovog žalbenog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

IV. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. PU Šibensko – kninska, Postaja prometne policije Šibenik, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika GĆ. U povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik predmet je dostavljen ovom sudu na odlučivanje.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršajna djela iz članka 54. st. 1. toč. 3. i čl. 59. st. 1., sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim obveznim prekršajnim nalogom izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 450,00, te mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljeni je u svom prigovoru naveo da je sve točno što mu se pobijanim obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Kazao je da mu nije bila namjera da prekorači brzinu, ali da se jednostavno dogodio trenutak nepažnje i da je brzinu prekoračio za 19 km/h. Nadalje, naveo je da je u trenutku prolaska na semaforu bilo upaljeno žuto svjetlo i da je bio u to uvjeren, ali očito da je sustavom video nadzora utvrđeno drugačije. Zamolio je sud da mu ublaži kaznu i ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer je nezaposlen i odlazi pomoći bakama i djedu.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, pogotovo uzimajući u obzir činjenicu da je uvidom u Prekršajnu evidenciju sud uvidio činjenice koje ukazuju na njegovu raniju prekršajnu osuđivanost i to baš za prekršajna djela iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije).

5.1. Naime, uvidom u evidenciju Odjela za prekršajne evidencije Uprave za kazneno pravo utvrđeno je da je okrivljeni već osuđivan za prekršajna djela iz oblasti prometa i to: odluko Policijske postaje Karlobag broj: 211-07/25-4/113556 zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi sa čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-2/32697 zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. i čl. 276. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena obveznim prekršajnim nalogom, pri čemu je uzeta o obzir već naprijed navedena otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeniku je slijedom navedenog potvrđena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, jer po stajalištu Ovog suda postoji realna opasnost da bi okrivljeni upravljajući motornim vozilom ponovno mogao počiniti predmetni prekršaj.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na trajanje i složenost ovog postupka.

U Šibeniku, 4. rujna 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba. Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis