REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-108/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagatelja UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa zastupnik za primanje pismena NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv protustranke JF, radi priznanja strane sudske odluke, 4. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Osnovnoga suda u Negotinu, Republika Srbija poslovni broj: 7P2-118/15 od 3. rujna 2015., koja je postala pravomoćna 3. rujna 2015., a kojom je presuđeno kako slijedi:
"Brak sklopljen dana 8. 7. 2011. godine u Negotinu, između tužiteljice JF iz [adresa], rođene U, rođene **.**.1986., godine u [adresa], od oca N i majke J i tuženika UF iz [adresa], rođenog **.**.1978. godine u [adresa], Republika Hrvatska, od oca L i majke A, RAZVODI SE na temelju članka 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije. Zajednička maloljetna djeca, malolj. LF, rođena **.**.2006. godine, malolj. AF, rođena **.**.2007. godine i malolj. ŽF, rođen **.**.2009. godine, povjeravaju se tuženiku UF iz [adresa] kao ocu, na samostalno obnašanje roditeljske skrbi.
OBVEZUJE SE tužiteljica JF iz [adresa], na ime svojega dijela doprinosa u uzdržavanju svoje djece. maloljetne djece LF, AF i ŠF, plaćati mjesečno po 5.000,00 dinara po djetetu, šta ukupno iznosi 15.000,00 dinara za sve troje djece mjesečno, svakog prvog do desetog u mjesecu za prethodni mjesec, zakonskom zastupniku, tuženiku, ocu malolj. djece UF iz [adresa], počevši od dana presuđenja pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti pod prijetnjom ovrhom.
Susreti i druženja tužiteljice JF kao majke djece i sve troje djece odvijat će se neometano, u skladu sa sporazumom i dogovorom stranaka, odnosno tužiteljice i tuženika, roditelja djece.
Svaka stranka snosi svoj trošak.
Presuda nije obrazložena, jer su se stranke odrekle prava na pravni lijek, a u smislu članka 355. stavka 6. ZPP-a.".
II. Priznata pravomoćna presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu 17. kolovoza 2026. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Osnovnoga suda u Negotinu, Republika Srbija poslovni broj: 7P2-118/15 od 3. rujna 2015., koja je postala pravomoćna 3. rujna 2015., a kojom je presuđeno kako slijedi:
"Brak sklopljen dana 8. 7. 2011. godine u [adresa], između tužiteljice JF iz [adresa], rođene U, rođene **.**.1986., godine u [adresa], od oca N i majke J i tuženika UF iz [adresa], rođenog **.**.1978. godine u [adresa], Republika Hrvatska, od oca L i majke A, RAZVODI SE na temelju članka 41. Obiteljskog zakona Republike Srbije. Zajednička maloljetna djeca, malolj. LF, rođena **.**.2006. godine, malolj. AF, rođena **.**.2007. godine i malolj. ŽF, rođen **.**.2009. godine, povjeravaju se tuženiku UF iz [adresa] kao ocu, na samostalno obnašanje roditeljske skrbi.
OBVEZUJE SE tužiteljica JF iz [adresa], na ime svojega dijela doprinosa u uzdržavanju svoje djece. maloljetne djece LF, AF i ŠF, plaćati mjesečno po 5.000,00 dinara po djetetu, šta ukupno iznosi 15.000,00 dinara za sve troje djece mjesečno, svakog prvog do desetog u mjesecu za prethodni mjesec, zakonskom zastupniku, tuženiku, ocu malolj. djece UF iz [adresa], počevši od dana presuđenja pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti pod prijetnjom ovrhom.
Susreti i druženja tužiteljice JF kao majke djece i sve troje djece odvijat će se neometano, u skladu sa sporazumom i dogovorom stranaka, odnosno tužiteljice i tuženika, roditelja djece.
Svaka stranka snosi svoj trošak.
Presuda nije obrazložena, jer su se stranke odrekle prava na pravni lijek, a u smislu članka 355. stavka 6. ZPP-a.".
2. Uz predmetni prijedlog predlagatelj je priložio navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 4. rujna 2026.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagatelju, putem zastupnika za primanje pismena
2) Kal. 30 dana
