REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-403/26-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ive Kero , predsjednice vijeća, te Nike Skoblara i Olje Krčar Mišić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marije Đivanović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UČ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24. i 136/25., dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu osuđenika za objedinjenjem kazni, na sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:
1.Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1124/25 od 3. veljače 2026., kojom su u odluci o kazni preinačene presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-594/2025-4 od 5. lipnja 2025., pravomoćna 27. lipnja 2025., kojom su u odluci o kazni preinačene presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K -1081/2017- 101 od 17. svibnja 2019. te presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K - 2203/2016-87 od 25. ožujka 2019. na način da je osuđenom AČ zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne (1) godine i osam (8) mjeseci, te presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1257/2016-59 od 6. svibnja 2019., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-681/2019-3 od 20. kolovoza 2019., kojom je UČ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine, a koja kazna zatvora je na temelju članka 55. stavka 1. i uz primjenu članka 3. stavka 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva rada za opće dobro, a koji rad za opće dobro nije izvršen te je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Ik I-1251/2019-5 od 25. veljače 2021. upućen na izdržavanje navedene kazne zatvora u trajanju od jedne (1) godine, te je BČ izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci,
i
2. Presuda Općinskog suda u Splitu broj K-38/26 od 10. veljače 2026., pravomoćna 31. ožujka 2026., kojom je UČ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci,
te se naprijed navedene kazne zatvora uzimaju kao utvrđene, te se osuđeni UČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i A, rođene B, rođenom 11. 11. travnja 1995. u Zagrebu, državljanin Republike Hrvatske, sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, za kaznena djela za koja je navedenim presudama proglašen krivim, uz primjenu članka 51. stavka 2. KZ/11., u vezi sa člankom 53. stavak 1. KZ/11.,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) GODINE I 3 (TRI)
MJESECA.
II Na temelju članka 53. stavak 1. KZ/11 i članka 54. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. veljače 2015. do 7. veljače 2015., vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru i istražnom zatvoru od 2. srpnja 2018. do 4. prosinca 2018., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. prosinca 2018. do 4. ožujka 2019., od 19. veljače 2025. do 22. svibnja 2025., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 22. svibnja 2025. pa nadalje .
Obrazloženje
1.Osuđeni UČ podnio je 10. ožujka 2026. po branitelju Ljubi Pavasoviću Viskoviću zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1124/25 od 3. veljače 2026. i presudom Općinskog suda u Splitu broj K-38/26 od 10. veljače 2026.,
1.1.U tom zahtjevu osuđenik navodi i da mu je kćer hospitalizirana zbog sumnje na postojanje Adams-Oliverovog sindroma te da je druga kćer C u dobi od osam mjeseci te da joj je dijagnosticirana kratkoća ekstremiteta, što je potkrijepio medicinskom dokumentacijom.
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 4. rujna 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1124/25 od 3. veljače 2026., u odluci o kazni preinačene su presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-594/2025-4 od 5. lipnja 2025., pravomoćna 27. lipnja 2025., kojom su u odluci o kazni preinačene presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K - 1081/2017-101 od 17. svibnja 2019. te presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 2203/2016-87 od 25. ožujka 2019. na način da je osuđenom UČ zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i dr. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne (1) godine i osam (8) mjeseci, te presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1257/2016-59 od 6. svibnja 2019., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-681/2019-3 od 20. kolovoza 2019., kojom je UČ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine, a koja kazna zatvora je na temelju članka 55. stavka 1. i uz primjenu članka 3. stavka 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva rada za opće dobro, a koji rad za opće dobro nije izvršen te je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Ik I-1251/2019-5 od 25. veljače 2021. upućen na izdržavanje navedene kazne zatvora u trajanju od jedne (1) godine, te je BČ izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci. Citirana presuda pravomoćna je 4. ožujka 2026. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Glini utvrđeno je da osuđenik trenutno izdržava predmetnu kaznu zatvora počevši od 22. svibnja 2025., s predviđenim trajanjem do 17. prosinca 2026.
4. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu broj K-38/26 od **.**.2026., UČ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci. Citirana presuda pravomoćna je 31. ožujka 2026. Provjerom u Kaznionici u Glini utvrđeno je da osuđenik još nije počeo s izdržavanje predmetne kazne.
5. Osuđeni UČ je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu uvjetnu kaznu.
6. S tim u vezi, uvidom u spis Općinskog suda u Splitu broj K-38/26 utvrđeno je da je osuđenik kaznena djela za koja je proglašen krivim tom presudom počinio 5. veljače 2015., dakle prije nego li je otpočeo s izdržavanjem kazne po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1124/25 od 3. veljače 2026. i to 22. svibnja 2025., nakon čega št. S obzirom na navedeno, ovo vijeće smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavka 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne osuđenom UČ.
7. Stoga je UČ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023-4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim. Slijedom navedenog, vijeće ne može ponovno vrednovati otegotne i olakotne okolnosti pri odmjeravanju jedinstvene kazne zatvora jer je isto protivno zabrani dvostrukog vrednovanja istih koja proizlazi iz članka 51. stavka 1. KZ, niti je ovlašten utvrđivati novonastale okolnosti ili okolnosti koje su postojale ali nisu bile sudu poznate prilikom odmjeravanja pojedinačnih kazni, jer se iste mogu razmotriti eventualno u slučaju podnošenja zahtkeva za nepravu obnovu kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. Stoga vijeće nije uzelo u obzir prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne zdravstveno stanje osuđenikove djece.
8. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, ovo vijeće ponajprije ističe da se radi o realnom istovrsnom stjecaju, s obzirom na to da je osuđeni UČ, presudama koje su predmetom preinake u odluci o kazni, proglašen krivim za kaznena djela krađe te produljena kaznena djela krađe. Vrijeme počinjenja kaznenih djela i brojnost protupravnih radnji stoga upućuju na zaključak da činjenje kaznenih djela nije eksces u osuđenikovom životu, već, prema stajalištu vijeća, ustaljeni obrazac ponašanja, što ujedno potvrđuje i dosadašnja kaznena osuđivanost UČ, koji je, prema izvatku iz kaznene evidencije, deset puta osuđen od čega devet puta zbog počinjenja imovinskih kaznenih djela – krađa i teških krađa. Slijedom navedenog, povezujući nedvojbenu činjenicu specijalnog recidivizma na strani osuđenika s brojnošću, karakterom i razdobljem počinjenja kaznenih djela za koja je proglašen krivim presudama koje su sada predmetom preinake u odluci o kazni, vijeće je utvrdilo potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
9. Zaključak o osobinama ličnosti osuđenog UČ ovo vijeće je ponajprije utemeljilo na činjenici da je osuđivan u čak deset navrata i to pretežno za imovinska kaznena djela te za izradu i nabavljanje oružja i sredstava namijenjenih počinjenju kaznenog djela. Nastavno na navedeno, vijeće proizlazi da je osuđenik kontinuirano činio kaznena djela za koja je osuđen, a što sve upućuje na izrazitu upornost, nepoštenje i bezobzirnost osuđenog UČ u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
10. Slijedom navedenog, osuđenom UČ izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine i 3 (tri) mjeseca, za koju ovo vijeće nalazi da je primjerena ocjeni ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. Kaznenog zakona, te je stoga prikladna da se istom ostvari svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., a posebno specijalna i generalna prevencija.
11. Na temelju članka 54. KZ/11. i članka 53. stavka 1. KZ/11., u jedinstvenu kaznu zatvora na koju je UČ osuđen uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 6. veljače 2015. do 7. veljače 2015., vrijeme provedeno u ekstradicijskom pritvoru i istražnom zatvoru od 2. srpnja 2018. do 4. prosinca 2018., vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. prosinca 2018. do 4. ožujka 2019., od 19. veljače 2025. do 22. svibnja 2025., te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 22. svibnja 2025. pa nadalje.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 4. rujna 2026.
Predsjednica vijeća:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO na broj K-DO-872/15
2. Osuđenom UČ – putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj osuđenika, odvjetnik Igor Skupnjak
