REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-1003/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TĐ, odlučujući o troškovima prekršajnog postupka uslijed žalbe okrivljene TĐ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, broj Pp J-136/2020 od 29. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I./ Prihvaćanjem žalbe okrivljene TĐ, preinačuje se pobijano rješenje te se okrivljenoj TĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], na temelju odredbe članka 140. stavak 2. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 7. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.), dodjeljuju troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njezina izabranog branitelja Nemanje Nožinića, odvjetnika iz Nove Gradiške, Gundulićeva 4, u iznosu od 437,50 (četiristo trideset sedam eura i pedeset centi) eura.
II./ Nalaže se računovodstvu Općinskog suda u Slavonskom Brodu, po primitku ovog rješenja, iz proračunskih sredstava, trošak u iznosu od 437,50 (četiristo trideset sedam eura i pedeset centi) eura isplatiti na račun odvjetnika Nemanje Nožinića otvoren kod Privredne banke d.d., IBAN [broj bankovnog računa].
III./ Nalaže se prvostupanjskom sudu novim rješenjem odlučiti o troškovniku okrivljene TĐ od 12. siječnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, broj Pp J-136/2020 od 29. prosinca 2023., okrivljenoj TĐ dodijeljeni su troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka njezina branitelja Nemanje Nožinića u iznosu od 165,90 eura.
2. Protiv tog rješenja, žalbu je podnijela okrivljena TĐ po svome branitelju Nemanji Nožiniću, odvjetniku iz Nove Gradiške.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje u odnosu na žalbene navode, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno, ali i potpuno nerazumljivo odlučivao o pojedinim stavkama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23. – dalje: Tarifa).
5. Ekonomičnosti radi, ovaj sud postupajući po žalbi preinačio je pobijano rješenje iako je isto moglo biti i ukinuto uslijed neprihvatljivih i nerazumljivih razloga postupanja prvostupanjskog suda.
6. Okrivljenoj se priznaje zatražena stavka obrane po branitelju na glavnoj raspravi dana 23. lipnja 2020. od 8,25 sati do 10,15 sati po Tbr.4.1. Tarife u visini 150 bodova.
7. Nadalje, priznaje se zatražena stavka razmatranja i pregleda spisa u visini 25 bodova po Tbr.32 Tarife.
8. Na ukupno priznatih 175 bodova valja primijeniti Tbr.54. Tarife, vrijednost boda 2,00 eura i Tbr. 46. Tarife, što iznosi 437,50 eura.
9. Žaliteljici se pojašnjava da nepriznatu razliku do zatraženog iznosa čini neosnovano zatraženih 50 bodova za obranu na glavnoj raspravi dana 23. lipnja 2020. koja je trajala jedan sat i 50 minuta, stoga 1 sat i 1 započeti sat, ukupno 150 bodova, a ne zatraženih 200 bodova.
10. Nadalje, bez daljnjega joj pripada stavka na ime nagrade za pregled i razmatranje spisa po Tbr.36. Tarife, ali isključivo u vrijednosti 25 bodova, ne i zatraženih 50. Jedan sat dostatan je za pregled spisa opsega konkretnog predmeta spisa.
11. Zatražena stavka Sudjelovanja na konferencijama koja je propisana u Tbr.35. Tarife svojim smislenim tumačenjem nikako ne znači komunikaciju stranke i branitelja izvan suda i izvan sudskih radnji, stoga se u cijelosti otklanja.
12. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
13. U odnosu na troškovnik od 12. siječnja 2023., postavljen u predmetnoj žalbi, donesena je odluka kao u točci III./ izreke, sve sukladno zaključku Odjela evidencije 29. prosinca 2021.
Zagreb, 3. rujna 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 6 ovjerenih prijepisa.