REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11635/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BĆ, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4., čl. 199. st. 2. i 6., čl. 163. st. 1. i 8., čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 5. st. 1. toč. 4. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjivo po čl. 28. toč. 1. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/23175 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 3. rujna 2026. i ispravak optužnog prijedloga izjavljenog od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja na zapisnik od 3. rujna 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 3. rujna 2026. javno je objavio i
presudio je
I. Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
Okrivljenik BĆ, sin B, djev. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] (kod [adresa]), državljanin RH, neoženjen, bez djece, po zanimanju trgovac, SSS, nezaposlen uzdržava se povremenim radom te uz pomoć majke i sestre, s mjesečnim primanjima u iznosu od 650,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 2. rujna 2026. u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Dankovečke ulice u smjeru sjevera, dolaskom do kbr. 37 Dankovečke ulice, zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije, kojom prilikom je utvrđeno da upravlja vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije, prekršajnim nalogom III. Policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/26-1/14357 od 23. veljače 2026., pravomoćan 1. kolovoza 2026., izvršan 11. kolovoza 2026. u trajanju od 11. kolovoza 2026. do 11. listopada 2026.,
dakle, upravljao motornim vozilom na cestama za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 4. istog članka istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude, radi sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola ponuđeno mu je alkotestiranje uređajem marke Dräger alcotest 7000, ser. br. ARRL0477, koje je prihvatio te je utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 0,92 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 6. istog članka istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Dankovečke ulice u smjeru sjevera, a kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 5. istog članka istog Zakona,
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Dankovečke ulice u smjeru sjevera, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
5. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke presude prilikom kontrole policijskih službenika utvrđeno da mu je osobna iskaznica istekla dana 14. prosinca 2023. godine, a nije u roku od 15 dana podnio zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice,
dakle, nije podnio zahtjev za izdavanjem nove osobne iskaznice u zakonom propisanom roku,
čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. toč. 4. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 28. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 4. izreke presude novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.840,00 € (tisuću osamsto četrdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 2. rujna 2026. godine u 23,05 sati kada je uhićen, do dana 3. rujna 2026. godine u 14,00 sati kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljeni na ime novčane kazne ima za platiti 1.760,36 € (tisuću sedamsto šezdeset eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a šesti obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto osamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Dok mu se za djela prekršaja pod toč. 3. i 5. izreke ove presude, temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona,
primjenjuje
mjera upozorenja - OPOMENA.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 3. rujna 2026.
Sutkinja
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku BĆ - ovdje,
2. Tužitelju I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,
3. Spis.
