Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci

Poslovni broj K-365/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Davorki Rukavina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane-Marije Kesegić, u kaznenom predmetu protiv optuženog FM, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-324/2024 od 4. listopada 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude uz prisutnost savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima LM, optuženog FM, te braniteljice odvjetnice Vesne Šnur iz Vinkovaca, dana 3. rujna 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I OPTUŽENI FM, zvanog " F", OIB [osobni identifikacijski broj], sina L i JM, rođene J, rođenom **.**.1993. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, instalatera, neoženjenog, oca jednog djeteta, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

od 31. svibnja 2021. do 23. listopada 2023., u [adresa], protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 137/09., 14/10., 61/10., 70/17., 126/19., 84/21.) gotovo svakodnevno dolazio u iznajmljeni stan bivše intimne partnerice AM te lupao po vratima u noćnim satima i tražio da ga pusti u stan, a kada bi ga ona pustila iz straha da ne probudi djecu, skinuo se gol i tražio spolni odnos, učestalo joj govorio da je kurva i drolja, da se jebe okolo, psovao joj majku, a u deset navrata bio i fizički nasilan na način da ju je čupao za kosu, udario ju vratima, a 6. listopada 2023. udario ju šakom po ruci i bedru te 10. listopada 2023. tijekom verbalne prepirke zadao joj više udaraca šakama po njezinoj desnoj strani tijela od ramena do bedara jer mu je rekla da će ga prijaviti policiji, a 23. listopada 2023. oko 17,30 sati ispred kuće u [adresa], za vrijeme dok je AM kosila travu, prolazio s druge strane ulice i u jednom trenutku gestikulacijom ruke prešao preko vrata, što je ona shvatila kao prijetnju da će ju zaklati, čime je imenovanu doveo u ponižavajući položaj i izazvao kod nje osjećaj straha za vlastitu sigurnost, dakle, grubo i učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23).

II Stoga se optuženi FM na temelju članka 179.a. KZ/11 u svezi članka 44. stav 1. i 2. i članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

a temeljem članka 56. stavak 1., 2. i 3. Kaznenog zakona, optuženom se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

II Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 132,72 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo (ODO) u [adresa] podiglo je optužnicu broj KO- DO-324/2024 od 4. listopada 2024., protiv optuženog FM, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi FM očitovao se da se ne osjeća krivim za kazneno djelo koje mu se optužbom stavlja na teret. Tako optuženi u svojoj obrani iznosi da sve ovo za što je prijavljen su laži, dođe svaki dan vidjeti svoje dijete, kad mu odobri, popije kavu, bude sat vremena i ode. Nikad se nije posvađao s AM, ni verbalno ju napao, ni digao ruku na nju kao što piše na zapisniku, pogotovo 10. listopada da je više puta nasrnuo na nju, on je tada imao gripu, bio je na bolovanju nije izlazio ni radio. Dana 15. listopada, došao je u 6 sati vidjeti dijete nakon dva tjedna, ali ostalo nije istina da su se zakačili, samo je rekao da je podnio zahtjev za centar i da će im centar dati datum kad će biti pozvani, bio je sat vremena i ona ga je ispratila. Nisu bili u intimnoj vezi, mislio je da bi moglo nešto biti. Taj odnos je trajao pola godine, nisu nikada živjeli zajedno u stanu, ali su bili u istom dvorištu stan do stana, do prije 4 ili 5 mjeseci kad se ona posvađala s gazdaricom i otišla. Već dugo dolazi svaki dan, kad ona kaže. Više se ne mogu dogovoriti oko viđanja jer on ne može te uvjete trpjeti, želi dijete da dođe kod njega, kao i njezin bivši muž što ima pravo. Ona živi s njegovim i još četvoro djece. Dolazio bi oko 16, 17 sati popodne, nikad nije nasilno ulazio, jednom je pozvonio prije 5 ili 6 dana, ona je bila nešto živčana i s prozora ga otjerala. Prije bolovanja kada je htio doći, otvorio mu je neki čovjek i rekao da AM spava, zatvorio i otišao. Nikada na nikoga nije digao ruku, a kamoli na nju, nikada nije bila plava, ne bi si to dozvolio. Ne zna za modrice, on nije to napravio. Bio je na bolovanju od 4. listopada 2023. poslije posla, a 11. listopada 2023. je zatvorio bolovanje. Od 4. listopada 2023. do 15. listopada 2023. nisu imali nikakav kontakt, ni telefonski jer ga je svuda blokirala, 15. listopada 2023. nisu imali prepirku, bio je 45 minuta do sat vremena, s djetetom ne izlazi jer mu ne dozvoljava. Sve je pod njenim uvjetima. Rekla je da će ga lažno prijaviti ako on prijavi centru. Ne pije, ne puši, sportaš je, zaposlen je šest godina. Ona je njega dva-tri puta ošamarila i prijetio mu je njen dečko, ima svjedokinju susjedu, nije zvao policiju.

3. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranka pročitani su izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 3-4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika FM u PP Vinkovci od 16. listopada 2023. s audio -video snimkom (list 13-16), povijest bolesti OŽB Vinkovci, Odjela za psihijatriju za AM od 24. listopada 2023. (list 27 i 34), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve AM u ODO Vinkovci od 7. studenog 2023. (list 29-32), karton pacijenta AM (list 43-162), cezih nalazi (list 163-173), zapisnik Županijskog suda u Vukovaru Kir-D-59/2023-3 s dokaznog ročišta ispitivanja svjedoka djeteta ŽM s DVD snimkom (list 176 i 178), smrtni list Matičnog ureda Vinkovci za AM (list 197), dopis PP Vinkovci od 8. lipnja 2026. (list 216-217), uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za kaznene evidencije od 23. veljače 2026. (list 201) i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 24. listopada 2023. (list 17).

4. Dokazni prijedlog obrane da se od odjela za psihijatriju zatraži podatak kada je svjedok-žrtva AM liječena, od 2018. godine do 6. listopada 2025. na okolnosti jer ima obrana saznanja da je ista liječenja, a smatra da je zbog svog psihičkog stanja podnosila kaznene prijave protiv optuženog. Također predlaže da se izvrši uvid u spis Općinskog suda u Vukovaru broj Pob-99/2024 na okolnosti jer je AM podnijela prijedlog radi ostvarivanja roditeljske skrbi i plaćanja uzdržavanja, a utvrđeno je u tijeku postupka uplatnicama koje je dostavio sam optuženi da su svi iznosi od rođenja djeteta plaćeni, sud je odbio cijeneći iste nepotrebnim odugovlačenjem kaznenog postupka.

5. Naime, iz kartona pacijenta AM, cezih nalaza utvrđeno je da se svjedok- žrtva AM javljala liječniku zbog zdravstvenih problema i to od 2018. godine zbog bolova u leđima, upale mokraćnog mjehura, upale uha, akutni bronhitis, sinusi, astma i dr., a od 10. studenog 2022. kada se kod žrtve AM spominje mješavina anksioznosti i depresivnog poremećaja kao i 28. prosinca 2022., 26. siječnja 2023. sve do 24. listopada 2023. kad odlazi na pregled jer već duže vrijeme trpi vrijeđanje, psovke, maltretiranje od partnera, ali i od nedavno i prijetnje smrću što se prijavila policiji i socijalnoj službi za nasilje u obitelji. Iznosi i da je 23. listopada 2023. preko puta ulice optuženi prijetio smrću gestikulacijom (pokazivanjem ruku kao da će je nožem zaklati). Ima strah od optuženog i boji ga se, a kako je sve utvrđeno iz povijesti bolesti Opće županijske bolnice Vinkovci, Odjel za psihijatriju za AM.

6. Ako se ima u vidu iskaz žrtve u koje iznosi da joj optuženi od rođenja njihovog sina FMŠ , a to je od 31. svibnja 2021. do 25. srpnja 2023. gotovo svakodnevno pravi probleme, onda je shvatljiva pojava anksioznosti i depresivnog poremećaja u 2022. godini, tim više što se i u povijesti bolesti od 24. listopada 2023. liječnik apelira na socijalnu službu da poduzmu sve što je u njihovom djelokrugu u prevenciji nasilja zbog žrtve TM koja je uznemirena, u strahu, zabrinuta i anksiozna.

7. Na osnovu povijesti bolesti i kartona pacijenta evidentno je da se žrtva AM javljala psihijatru zbog ponašanja optuženog koji je kod nje izazvao strah, zabrinutost, uznemirenost, a ne zato jer je psihijatrijski slučaj i zbog toga podnosi kaznenu prijavu protiv optuženog kako to pokušava prezentirati obrana.

8. Naime, iz dopisa PP Vinkovci od 8. lipnja 2026., ali i iz izviješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji utvrđeno da je 16. listopada 2023. pristupila u PP Vinkovci AM i podnijela prijavu protiv bivšeg intimnog partnera FM, rođ. **.**.1993. s kojim ima zajedničko dijete FMŠ, rođ. **.**.2021. zbog kaznenog djela nasilja u obitelji. U prijavi se navodi da nikad nitko nije prijavljivala niti je zatražila liječničku pomoć, a 16. listopada 2023. policija joj je ponudila liječničku pomoć koju je ona odbila.

9. Iako je žrtva odbila liječničku pomoć 16. listopada 2023., a vrijeđanje, maltretiranje i psovanje od strane optuženog su se nastavili žrtva je 24. listopada 2023. zatražila liječničku pomoć kako je utvrđeno iz povijesti bolesti OŽB Vinkovci odjel za psihijatriju.

10. Dokazni prijedlog obrane za pribavljanjem spisa Pob-99/2024 na okolnosti plaćanja uzdržavanja i roditeljske skrbi sud je odbio cijeneći isto irelevantnim za ovaj kazneni postupak.

11. Optuženi u svojoj obrani osporava učin kaznenog djela iznoseći da se nikad nije posvađao sa žrtvom AM, a ni verbalno ju napao niti digao ruku na nju, što je sud cijenio neosnovanim, neprihvatljivim i usmjerenim na izbjegavanje kaznene odgovornosti, a imajući u vidu iskaz žrtve i svjedoka ŽM.

12. Naime, iskaz žrtve i svjedoka ŽM sud je cijenio objektivnim i nepristranim i u cijelosti ih prihvatio.

13. Tako žrtva AM u svom iskazu iznosi da se 2018. godine doselila u [adresa] na adresu [adresa], gdje je stan do njezinog, sa svojom majkom živio FM, a gdje je živjela do 25. srpnja 2023. kada je sa djecom otišla u Mikluševce, a 18. rujna 2023. je ponovno doselila u [adresa] na adresu [adresa]. Od 2020. godine su postali intimni prijatelji FM i ona, nakon čega se 31. svibnja 2021. rodilo njihovo zajedničko dijete FMŠ, kojeg FM nije htio priznati po njegovu rođenju, već je tek kasnije DNK testiranjem preko Centra za socijalnu skrb potvrđeno da je VM njegovo dijete. Tek godinu dana nakon toga FM je upisan kao njegov otac u matičnu knjigu rođenih. Do rođenja njihovog sina VM između njih dvoje je sve bilo u redu, a kada se VM rodio došlo je do trzavica između njih, jer je on stalno sumnjao da li je VM njegovo dijete. Za vrijeme dok su živjeli stan do stana od rođenja njihovog sina 31. svibnja 2021. do **.**.2023. FM joj je gotovo svakodnevno pravio probleme, jer joj je u 03:00 sati ujutro svaki drugi dan lupao po vratima i tražio da ga pusti unutra, a kada bi ušao unutra skinuo bi se gol i tražio od nje da imaju spolni odnos, a ona bi ga istjerala van, čemu se on nije protivio. Često su se svađali, jer ona nije smjela pozvati ni majstora da joj popravi pipu, a da joj on ne govori da je kurva i drolja, a znao bi ju počupati i za kosu. Za kosu bi ju počupao kada bi lupao i tražio da ga pusti unutra, a ona mu to ne bi dozvolila, iz razloga što su joj djeca u to vrijeme spavala. Od 31. svibnja 2021. ju je sigurno jedno deset puta na taj način povukao za kosu. Na upit odgovara da ju je 6. listopada 2023. udario na način da ju je više puta udario vratima po ruci dok je ona pokušavala da mu onemogući da otvori vrata njezinog stana te da ju je tada i više puta šakom udario po ruci i po bedru. Također navodi da ju je i 10. listopada 2023. također udarao šakama po njezinoj desnoj strani tijela od ramena do bedara iz razloga što mu je rekla da će ga prijaviti policiji. Također napominje da joj je FM učestalo dolazio lupati i u stan u [adresa] gdje živi od 18. rujna 2023. i to na vrata i po prozoru. Nikada nije razbijao pokućstvo i stvari u njezinom stanu. Ona ima petero djece, ŽM (2007.), VM (2010.), A (2017.), VM (2019.) i VM (2021.), a želi napomenuti da joj je FM uvijek pravio probleme kada kod kuće nije bilo njenih četvero starije djece odnosno kada bi oni otišli kod svog oca na spavanje. 6. listopada 2023. njezin sin ŽM i kći VM su vidjeli kako ju on udara na vratima. Nikada nije išla doktoru kada bi ju FM udarao, već da je to samo pokazala svojoj obiteljskoj liječnici EM **.**.2023. Nadalje navodi da joj je 15. listopada 2023. oko 18:00 sati u njezinom stanu u [adresa] tijekom prepirke vezano za kupovinu stvari za njihovog zajedničkog sina rekao: "Meni ne može nitko ništa, imam najboljeg odvjetnika, a imam i sestričnu u Centru!". Također je 23. listopada 2023. oko 17:30 kosila travu ispred stana u [adresa], zajedno sa sinom VM koji ima dvije godine kada je u jednom trenutku s druge strane ulice ugledala FM kako ide pješice na posao, a kada su im se pogledi sreli on je svojom desnom rukom presijecao svoj vrat i klimao glavom prema njoj što je ona shvatila da joj prijeti da će ju zaklati. U tom se trenutku na ulici nije nalazio nitko od svjedoka tko bi to mogao potvrditi. Također želi reći da je FM čupao njezinu djecu VM i VM **.**.2023. dok je ona bila u trgovini. Na kraju ističe da se jako boji HM i da se on vodi kao pedofil u policiji i da je bio kažnjavan iz razloga što je snimao svoju sestru za vrijeme spolnog odnosa. Traži da mu se zabrani da joj se približi na udaljenost manju od 50 metara.

14. I svjedok ŽM potvrđuje svojim iskazom da je psovao majku AM, govorio joj da je kurva, drolja, da se jebe okolo, udario ju po nogama, pa je imala modrice i on je to vidio i FM istjerao koji je otišao ljut i par dana nije dolazio. Ujedno, svjedok ŽM u svom iskazu iznosi da su bili svi u dnevnom boravku sa susjedom, bilo je ljeto, on je samo ušao u kuću, nije ni pitao da li smije ući, samo je sjeo na pod i slušao njihov razgovor, a nije ga nitko pozvao. To se dogodilo par puta. Kada je došao vidjeti sina, isto je govorio da je kurva, drolja, psovao i tako dalje, nije ga se moglo slušati. To se dogodilo više puta, da je on osobno čuo psovke i vikanje FM, skoro svaki drugi dan prema majci. Dolazio je u stan da vidi svoje dijete koje ima s njegovom mamom. On nije vidio da ju udara, ali je vidio da je krenuo rukom na nju, a kada je on došao, spustio je ruku i otišao kući. Vidio je da mama ima modrice, ali nije vidio kako ju udara. Taj zadnji slučaj kada ju je kapijom udario, ruka ju je boljela barem tjedan dana, a imala je modrice i po nogama od kapije. On je tada spavao. On je došao, a ona ga nije htjela pustiti. Čuo je kapiju i tada se trgnuo. Mama je ušla plačući u njegovu sobu, a optuženi se zaletio za njom. On ga je istjerao. FM ju je udario, to je bilo 5. ili 6. listopada (misli), tada je FM bio zadnji puta u njihovoj kući. Dana 23. listopada joj se bio prijetio kada je kosila travu na način da joj je pokazivao rukom ispod vrata, kao da će ju ubiti, prijetio joj se, a mama se uplašila pa je zvala svoju majku i sestru iz Cerića. On je tada bio u školi, a mama mu je to rekla kada je došao iz škole. Do sukoba je došlo možda tri puta, možda i više. FM je prestao dolaziti jer ga je mama prijavila policiji. Kada su roštiljali, brat je bio na mobitelu, optuženi mu je uzeo mobitel i gledao mamine poruke, ali nije dao da mama čita njegove. Mama ne pije. Optuženi je bio došao s nekog veselja, rekao je da je popio, ne zna koliko točno. Nije istina da je imao coronu, jer je dolazio, ne zna točno datume, ali zna da više dana nije išao raditi.

15. iako svjedok ŽM u svom iskazu iznosi da je vidio jednom da je optuženi udario AM po nogama, on u svom iskazu iznosi i da je vidio da je optuženi krenuo rukom na AM, a kada je on došao spustio je ruku i otišao, ali je vidio da ima modrice. Modrice koje su bile po nogama i rukama kako iznosi svjedok nisu rezultat stomatološkog zahvata kako to pokušava prezentirati obrana nego udarci optuženog po ruci i bedrima kako iznosi žrtva, a potvrđuje svjedok, a to što je svjedok vidio samo jednom da je optuženi udario žrtvu je shvatljivo jer je isti svjedok zbog toga i otje rao optuženog zbog čega je optuženi izbjegavao fizičke napade pred djecom kako potvrđuje i žrtva.

16. Uvidom u smrtni list Matičnog ureda Vinkovi utvrđeno je da je AM preminula **.**.2025.

17. Na osnovu provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je optuženi od rođenja sina VM tj. 31. svibnja 2021. gotovo svakodnevno pravio probleme AM jer je svaki drugi dan lupao po vratima i tražio da ga pusti unutra, a kada ga je pustila iz straha da ne probudi djecu skinuo bi se gol i tražio spolni odnos, govorio joj da je kurva, drolja, da se jebe okolno, psovao joj majku, a u 10 navrata bio je i fizički nasilan na način da ju je čupao za kosu, udarao ju vratima, pa je tako 6. listopada 2023. udario je šakom po ruci i bedrima, a 10. listopada 2023. prilikom verbalne prepirke zadao joj više udaraca šakom po desnoj strani tijela od ramena do bedara i 23. listopada 2023. ispred kuće za vrijeme dok je AM kosila travu, a optuženi prolazio s druge strane ulice i tom prilikom gestikulacijom ruke prešao preko vrata, što je ona shvatila kao prijetnju da će ju zaklati. Svojim ponašanjem i postupanjem optuženi je AM doveo u ponižavajući položaj, ali i izazvao strah kod iste kako iznosi žrtva zbog čega se i obratila liječniku, a koji liječnik je apelirao na socijalnu službu za poduzimanje svega što je u njihovom djelokrugu za prevenciju od nasilja zbog žrtve koja je uznemirena i u strahu.

18. Prilikom utvrđivanja kazne sud je optuženom kao olakotno cijenio obiteljske prilike jer je otac mldb. djeteta o kojem se mora brinuti i uzdržavati, raniju neporočnost kako je utvrđeno uvidom u izvod iz kaznene evidencije, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

19. Cijeneći naprijed navedene okolnosti sud je optuženom temeljem čl. 179.a KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a temeljem čl. 56. KZ/11 sud je optuženom izrekao uvjetnu osudu tako da se kazna zatvor au trajanju od 1 godine neće izvršiti ako optuženi u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

20. Donoseći odluku o izricanju navedene sankcija sud smatra da će iste ostvariti svrhu kažnjavanja i utjecati na počinitelja da ne čini više ovakva ili slična kaznena djela.

21. Temeljem članka 148. uz svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, okrivljeni je dužan na ime troškova kaznenog postupka platiti paušalni iznos od 132,72 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Vinkovci, 3. rujna 2026.

Sudac

Davorka Rukavina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave njenog ovjerenog prijepisa.

Žalba se podnosi u četiri primjera ovome sudu kao prvostupanjskom sudu a o njoj odlučuje u drugom stupnju vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vinkovcima na broj: KO-DO-324/2024

2. Optuženi FM, [adresa],

3. Braniteljica Vesna Šnur, odvjetnica iz Vinkovaca.