Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Ovr-492/2026.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Vladimir Kvaternik i mr. sc. Anamarija Kvaternik, odvjetnicima iz Rijeke, Adamićeva 2, protiv ovršenika ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate potraživanja, 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetiosam centa).
II. Nalaže se ovršeniku ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] troškove ovrhe u iznosu od 109,38 EUR (slovima: stotinuidevet eura i tridesetiosam centa), sa zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja rješenja pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
III. Odbija se ovrhovoditelj ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] sa zahtjevom da mu ovršenik ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć 7, 51523 Baška naknadi trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 103,12 eura.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj ĆV podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj Psp- 16/2021.-30. od 15. svibnja 2025. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Financijskoj Agenciji u ukupnom iznosu od 100,00 eura, trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 62,50 eura i trošak sastava ovog podneska u ukupnom iznosu od 50,00 eura (svi navedeni troškovi su sa pripadajućim PDV-om).
2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7., Tbr. 36. toč. 2. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršne presude Financijskoj Agenciji u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 12,50 EUR, i sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 109,38 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja.
4. Sud nije priznao ovrhovoditelju u potpunosti zatraženi trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne presude Financijskoj Agenciji u iznosu od 80,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 20,00 EUR, što ukupno iznosi 100,00 EUR. Naime, uvidom u Tbr. 11. toč. 6. Tarife, a u svezi s Tbr. 54. Tarife i vrijednošću predmeta spora koja u ovom predmetu iznosi 275,00 EUR, utvrđeno je da ovrhovoditelju pripada iznos sastava ovog podneska u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, što ukupno iznosi 31,25 EUR, a ne zatraženi iznos od 80,00 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 20,00 EUR, što ukupno iznosi 100,00 EUR, tj. odbiti ga za iznos od 68,75 eura.
5. Sud nije priznao ovrhovoditelju u potpunosti zatraženi trošak sastava ovog podneska u iznosu od 40,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 10,00 EUR, što ukupno iznosi 50,00 EUR. Naime, uvidom u Tbr. 11. toč. 10. Tarife, a u svezi s Tbr. 54. Tarife i vrijednošću predmeta spora koja u ovom predmetu iznosi 275,00 EUR, utvrđeno je da ovrhovoditelju pripada iznos sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 15,63 EUR, a ne zatraženi iznos od 40,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 10,00 EUR, što ukupno iznosi 50,00 EUR, slijedom čega ga je valjalo odbiti za iznos od 34,37 eura.
U Krku, 3. rujna 2026.
Sutkinja:
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Vladimir Kvaternik i mr. sc. Anamarija Kvaternik, odvjetnicima iz Rijeke, Adamićeva 2, putem e- Komunikacije
2. Ovršenik ZV, [adresa], sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 3.9.26.g.
