Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1421/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RZ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/26-5/17366, urbroj: 511-10-08-26-1 od 9. srpnja 2026., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26.; nastavno: PZ), 3. rujna 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni RZ, sin R, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je:

I. 9. srpnja 2026. u 21.30 sati ispred trgovine "Studenac" u [adresa] narušavao javni red i mir na način da je vikao i galamio pogrdnim riječima na ŠZ: "Ti si kreten, majmune jedan, mjesto ti je u bolnici, marš kući"

II. dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir

III. čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM

IV. Na temelju članka 13. ZPPJRM PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

V. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/26-5/17366, urbroj: 511-10-08-26-1 od 9. srpnja 2026. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. ZPPJRM.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Sunja od 9. srpnja 2026. i izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sunja od 9. srpnja 2026.) koja prileži spisu, sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, te okolnost da okrivljenik nije osuđivan za takve ili slične prekršaje, na temelju članka 13. ZPPJRM izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za taj prekršaj (članak 13. ZPPJRM – novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 3. rujna 2026.

Sutkinja

Anita Čalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga stranke imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Okrivljenik se upozorava u smislu članka 234. stavak 3. PZ da u slučaju podnošenja prigovora ne može ostvariti pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne ako se donese presuda kojom se odbija prigovor i potvrđuje prekršajni nalog (članak 152. stavak 3. PZ).

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku