Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-15427/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice EV, zbog prekršaja iz članka 78. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu (Narodne novine, br. 62/17, 130/17 – Zakon o akvakulturi, 14/19, 30/23, 14/24), odlučujući u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Područne službe ribarske inspekcije Rijeka, Ispostave Split, klasa: 324-06/25-01/719, ur. broj: 525-12/898-25-3 od 4. rujna 2025., 3. rujna 2026.
r i j e š i o j e i p r e s u d i o
I.
U povodu prigovora okrivljenice, obavezni prekršajni nalog stavlja se izvan snage te se prihvaća kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
II.
Okrivljenica EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovlaštenik povlastice za gospodarski ribolov na moru broj 6350, izdane za plovilo reg. oz. [registarska oznaka],
na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi 15. veljače 2024. obavljajući ribolov ribarskim plovilom 101594-VD, koji je evidentiran u elektroničkom očevidniku o ulovu kao gospodarski ribolov na moru s OTB pridnenom povlačnom mrežom – koćom, propustila bilježiti i dostavljati cjelovite i točne podatke o ulovu i podatke povezane s ulovom, protivno člancima 5. i 6. Pravilnika o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru (Narodne novine, br. 114/23) i članku 42. stavku 1. točki (a) te članku 3. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008,
pa da bi time počinila prekršaj iz članka 78. stavka 1. točke 1. u vezi sa stavcima 2. i 3. Zakona o morskom ribarstvu.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom koji je nakon podnošenja prigovora postao optužni akt okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Djelo koje je predmet optužbe po propisu nije prekršaj jer činjenični opis nije konkretiziran (što je okrivljenica propustila bilježiti, što je trebala bilježiti i u čemu se točno sastoji njezin propust), nego je istovjetan zakonskom opisu prekršaja, zbog čega je u povodu prigovora okrivljenice zbog poricanja prekršaja donesena odluka kao pod I. i II. Usp. Ppž-10112/2025 od 19. studenoga 2025.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Kaštelima 3. rujna 2026.
Sudac
Mario Bakota
Uputa o pravu na žalbu: Protiv rješenja pod točkom I. izreke žalba nije dopuštena (članak 238. stavak 9. Prekršajnoga zakona). Protiv presude pod točkom II. ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
