Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2188/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Željka Kudrića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZL zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11 i 66/19), rješavajući o žalbi okrivljenika ZL, podnesenoj protiv rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 26. veljače 2024. godine, Klasa: 336-02/24-02/260, URBROJ: 443-02-01-02-24-5 na sjednici vijeća održanoj dana 2. rujna 2026.
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice ZL i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga od 26. veljače 2024. godine, Klasa: 336-02/24-02/260, URBROJ: 443-02-01-02-24-5, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenica ZL je pravodobno podnijela žalbu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. i članka 202. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je prvostupanjsko tijelo državne uprave pravilno utvrdilo da je prigovor okrivljenice ZL podnesen protiv prekršajnog naloga, nepravodoban, te je pravilno donijelo odluku o odbačaju prigovora.
5. Okrivljenica ZL je prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osije,k Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga zaprimila 14. veljače 2024. te je prigovor podnijela 26. veljače 2024. izvan zakonskog roka od osam dana propisanog člankom 235. Prekršajnog zakona za podnošenje prigovora, stoga je prigovor odbačen kao nepravodoban sukladno članku 238. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona. Te odlučne činjenice žalitelj ne spori.
6. Navodi iz žalbe ne dovode u pitanje zakonitost odluke o odbacivanju prigovora kao nepravodobnog
7. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu, Područnom uredu Osijek, Službi nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
