Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8420/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JN, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika JN podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj 211-07/25- 1/13975 od 12. kolovoza 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 2. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika JN kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika JN podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj 211-07/25-1/13975 od 29. srpnja 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj navodi da prigovara izdanom prekršajnom nalogu te da svoju obranu želi dati kod nadležnog suda.
Žalba nije osnovana.
3. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
4. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno na mjestu počinjenja prekršaja 29. srpnja 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 8. kolovoza 2025., kada je isti dostavio putem elektronske pošte.
5. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 6. kolovoz 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
6. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi zadarskoj Policijskoj postaji Zadar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.