Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8446/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika PJ podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj 211-07/25-3/2205 od 21. studenog 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 2. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika PJ kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika PJ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/25-3/2205 od 2. veljače 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj navodi da prigovara izdanom prekršajnom nalogu te da svoju obranu želi dati kod nadležnog Općinskog prekršajnog suda u Splitu.
Žalba nije osnovana.
3. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
4. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno 7. listopada 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 16. listopada 2025., kada je isti dostavio neposredno predajom izdavatelju prekršajnog naloga.
5. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 15. listopad 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
6. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu 2. rujna 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj Postaji prometne policije Split, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
