Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-1088/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenikâ SPRING d.o.o. i AĐ, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 157/2013, 151/2014, 33/2015, 93/2015, 120/2016, 18/2018, 62/2018, 115/2018, 102/2019, 84/2021, 119/2022), u povodu optužnoga prijedloga Državnog inspektorata, klasa: UP/I-116-02/24-01/32, ur. broj: 443-02-03-24-4 od 2. veljače 2024., 2. rujna 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenici:

SPRING d.o.o. za ugostiteljstvo, sa sjedištem u [adresa], OIB: 68199320380, osuđivan i

AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983., s prebivalištem u [adresa], kao članica uprave, direktorica i odgovorna osoba u pravnoj osobi, osuđivana,

k r i v i  s u

što, protivno članku 112. stavku 1. točki 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, radnicu RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je kod pravne osobe započela s radom na poslovima pomoćne konobarice 22. siječnja 2024., nisu najkasnije prije početka rada prijavili na mirovinsko osiguranje, već su to uradili 24. siječnja 2024.,

dakle, prijavili osiguranje nakon isteka propisanog roka,

čime su u počinili prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,

pa im se na temelju te odredbe zakona

i z r i č u

pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900 (devetsto) EURA,

odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600 (šesto) EURA,

koje su dužni platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plate dvije trećine (2/3) svaki od svoje novčane kazne, smatrat će se da su ih u cijelosti platili, osim ako podnesu prigovor protiv prekršajnog naloga i taj prigovor bude odbijen, kada ne mogu ostvariti navedenu pogodnost.

Nalaže se okrivljenicima na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od po 20,00 (dvadeset) eura svaki u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Prekršaj je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila zapisnik, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona). U trenutku početka rada radnica je morala biti prijavljena na HZMO, a provedenim nadzorom utvrđeno je da to nije bio slučaj. Prijave su HZMO-u podnesene s dva dana zakašnjenja, ali nakon provedbe inspekcijskog nadzora, pa nema uvjeta za primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnoga zakona.

3. Za prekršaj su propisane novčane kazne, i to za odgovornu osobu od 130,00 do 1.320,00 eura, a za pravnu osobu od 660,00 do 6.630,00 eura. Pravna i odgovorna osoba kažnjene su za prekršaj iz Zakona o igrama na sreću, pa su im izrečene kazne nešto veće od minimalnih, ali na donjoj granici propisanoga raspona, koje su primjerene za ostvarenje svrha propisanih u članku 32. Prekršajnoga zakona, s tim što okrivljenici imaju pogodnost plaćanja dviju trećina novčanih kazna, u skladu s upozorenjima iz izreke prekršajnoga naloga i upute o pravu na prigovor.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 2. rujna 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore), a okrivljenici nemaju pogodnost plaćanja dvije trećine kazne ako u provedenom postupku budu proglašeni krivima. Prigovor zbog odluke o kazni ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljenicima (uz optužni akt)

- ovlaštenom tužitelju