REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2258/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, rješavajući po prigovoru okrivljene LD, zbog prekršajnog djela iz čl. 106. st. 5. u svezi s st. 1. toč. 12. Zakona o zdravlju životinja (NN 152/22, 154/22), podnesenim protiv Obveznog prekršajnog naloga Državnog inspektorat, PU Zagreb, Ispostava Karlovac, klasa: 322-07/25-10/1142, urbroj: 443- 02-05-16-25-3 od 17. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. rujna 2026., objavio

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena LD, OIB [osobni identifikacijski broj], kći L i B, rođ. S, rođ. **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, SSS, umirovljenica s mirovinom od 600,00 EUR, udovica, majka jednog punoljetnog djeteta, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak

oslobađa se optužbe

da bi

kao vlasnica psa imena „ Ž“ br. mikročipa 191035000000431, pasmine ŠI-CU, oštenjena 6.11.2015., ženskog spola, br. Knjižice 191000001353022, propustila izvršiti cijepljenje istog u razdoblju od 10. veljače 2024. do 17. srpnja 2025. tj. propustila postupiti u skladu s čl. 18. st. 4. Zakona o zdravlju životinja (NN 152/22, 154/22) a u svezi čl. 7. st. 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprječavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području RH (NN 1/23), kojim je propisano da se revakcinacija mora provesti najkasnije do datuma do kojeg vrijedi prethodno cijepljenje navedeno u putovnici za kućne životinje a cijepljena zadnji puta 11. veljače 2021. vakcinom Rabisin ser. br. L476727, od strane veterinarske organizacije Ambulanta Anima d.o.o., Opća veterinarska praksa za male životinje Ambulanta Anima, a cjepivo vrijedilo do 10. veljače 2024.,

dakle, da bi počinila prekršaj kažnjiv čl. 106. st. 5. u vezi s st. 1. toč. 12. Zakona o zdravlju životinja,

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, PU Zagreb, Ispostava Karlovac, pod brojem klasa: 322- 07/25-10/1142, urbroj: 443-02-05-16-25-3 od 17. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene LD, kojim je kažnjena zbog prekršaja iz čl. 106. st. 5. u svezi s st. 1. toč. 12. Zakona o zdravlju životinja.

1.1. Okrivljena je na Obavezni prekršajni nalog pravodobno uložila prigovor, isti je stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Na ročištu dana 2. rujna 2026. okrivljena LD je iznijela obranu i izjavila da se ne osjeća krivom. Na obvezni prekršajni nalog uložila je prigovor uz koji je priložila i materijalni dokaz da je tada njen živući pas Ž redovno cijepljena protiv bjesnoće i došlo je do omaške u radu veterinarske organizacije, tj. ambulante Anima d.o.o. Opća veterinarska praksa za male životinje koji nisu pravovremeno u evidenciju životinja unijeli podatak da je pas redovito cijepljen. Tu omašku konstatirala je inspektorica u zapisniku o inspekcijskom nadzoru 25. srpnja 2025. godine.

3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to Prigovor okr. s prilozima (list br. 2-4), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 17. srpnja 2025. s prilogom Izvod iz Upisnika Ministarstva poljoprivrede (list br. 8-9), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 25. srpnja 2025. s preslikom iskaznice o cijepljenju pasa (list br. 10-12), službenu bilješku Upravnog Odjela za komunalno gospodarstvo, prometnu i mjesnu samoupravu od 1. travnja 2025. (list br. 13), Potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenu od 14. srpnja 2026. (list br. 15)

4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući obranu okrivljene, pročitane materijalne dokaze iz spisa, dokaze obrane, ocjenjujući svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer nije dokazano da je učinila prekršaj činjenično i pravno označen u izreci presude.

5. Člankom 106. st. 5. u vezi s st. 1. toč. 12. Zakona o zdravlju životinja, propisano je "Novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se fizička osoba za prekršaje iz stavka 1. ovoga članka, osim za prekršaje iz stavka 1. točaka 5., 6., 7., 9. i 10. ovoga članka."

5.1. Nastavno na navedeno čl. 9. st. 3. Naredbe o provedbi i financiranju mjera sprečavanja, kontrole i nadziranja bolesti životinja na području Republike Hrvatske (NN 1/2023) kojim je propisano da se revakcinacija mora provesti najkasnije do datuma do kojeg vrijedi prethodno cijepljenje navedeno u putovnici za kućne ljubimce.

6. Okrivljena osporava djelo prekršaja tvrdeći da je tada živućeg psa naziva " Ž" redovito cijepila protiv bjesnoće i da je omašku učinila ambulanta koja je cijepljenje obavila i trebala evidentirati.

6.1. Navedeno na takvu obranu okrivljene konstatira se, da je nadležna inspektorica u zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 25. srpnja 2025. (list spisa 10) konstatirala da je zbog ne ažuriranja točnog podatka o cijepljenu psa u Upisniku ostalo upisano prethodno cijepljenje 11. veljače 2021. koje je vrijedilo do 10. veljače 2024. iako je pas zadnji put cijepljen 8. veljače 2024. vakcinom Rabisin, serijski broj: E11084, a cjepivo vrijedilo do 8. veljače 2027. Dalje se konstatira da je pas redovno cijepljen protiv bjesnoće te da je ambulanta koja je cijepila psa učinila omašku jer isti podatak nije uvela u potrebnu evidenciju.

7. Slijedom iznijetog sud je okrivljenu oslobodio od optužbe jer nije dokazano da je učinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

8. Budući da je okrivljena oslobođena od optužbe, temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a, paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva Suda.

U Karlovcu, dana 2. rujna 2026.

Sutkinja

Nada Turkalj

Temeljem čl. 244. st. 1. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna s danom 2. rujna 2026.

Dostaviti:

1. tužitelju, Državni inspektorat, PU Zagreb, Ispostava Karlovac,

2. okrivljenoj LD,

3. spis.