REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-8/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Olji Krčar Mišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RO zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11) a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO- DO-11/2026 od 5. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, 2. rujna 2026.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje u tekstu: ZKP), i z d a j e s e

k a z n e n i  n a l o g

okrivljeni RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i P, rođene V, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, pismen, sa završenom SSS, s mjesečnom mirovinom od 800,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, vlasnik kuće na adresi prebivališta površine 80 m[2] , vojsku služio 1979. u Prilepu, čin vodnika, sudionik Domovinskog rata 1991., nositelj dvije Spomenice Domovinskog rata, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 12. rujna 2025., u [adresa], u nakani da tjelesno povrijedi svoju suprugu PO, udario ju otvorenim dlanom u obje strane lica, od čega je zadobila tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosnih kostiju bez značajnijeg pomaka,

- d a k l e, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11,

na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 okrivljeni RO

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom RO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 389,55 EUR (tristoosamdesetdevet eura i pedesetpet centi) na ime provedenog sudsko- medicinskog vještačenja i paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura), sve u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb uvodno citiranom optužnicom predložilo je ovom sudu izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog RO zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11, predloživši izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog OKDO Zagreb, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu ukazuje da je okrivljeni RO svojim postupanjem, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11. Navedeno proizlazi iz dokaza navedenih u optužnici, a osobito iz iskaza ispitanih svjedoka te nalaza i mišljenja vještaka.

Ovo kazneno djelo okrivljenik je počinio s oblikom krivnje izravnom namjerom, a pritom je bio ubrojiv.

4. Za kazneno djelo iz ove presude sud je okrivljenog RO proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te smatrajući da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5. Odluka o trošku temelji se na članku 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP, a odnosi se na trošak kaznenog postupka u iznosu od 389,55 EUR (tristoosamdesetdevet eura i pedesetpet centi) na ime provedenog sudsko- medicinskog vještačenja i paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura), a koji trošak paušala je odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću kaznenog postupka. Snošenjem ovog troška neće biti dovedena u pitanje egzistencija okrivljenika.

U Zagrebu 2. rujna 2026.

S U D A C

Olja Krčar Mišić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 542 st. 4 ZKP, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljenik

3. Oštećena

4. U spisu