Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Gž Zk-43/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Verici Perić Aračić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari povodom dostavljenog elaborata Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Omiš, pod brojem klasa: UP/I 932-07/25-02/390., Urbroj: 541-28-02-01/4-25-4 od 27. listopada 2025., radi provedbe u zemljišnoj knjizi, odlučujući o žalbi AO, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Z-2372/2026 od 10. travnja 2026., dana 02. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se žalba AO podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Z-2372/2026 od 10. travnja 2026., jer nije podnesena na propisani način elektronički putem ZIS-a.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Splitu, Poseban zemljišnoknjižni odjel u Omišu, brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem: Z-30065/2026 koja je upisana u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Z-2372/2026 od 10. travnja 2026., odlučeno je:

I. Odbacuje se prigovor AO zaprimljen pod poslovnim brojem: Z-2372/2026.

II. Nalaže se zabilješka odbacivanja prigovora u ZV 22 i 2186 k. o. [katastarska općina].

III. Nalaže se provedba ovog rješenja.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio AO, ne navodeći zakonski razlog pobijanja, a iz sadržaja proizlazi da je podnesena zbog svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točka 1. -3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovom postupku podredno primjenjuje na temelju članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/2019, 128/2022,155/2023– u daljnjem tekstu: ZZK).

3. Žalba nije podnesena na propisani način.

4. Člankom 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22., u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je članak 105. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" br. 63/19- dalje ZZK/19) na način da sad stavak 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok stavak 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZID ZZK u članku 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u "Narodnim novinama", osim odredaba članka 105. stavaka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Članak 105. stavak 1., 5. i 6. ZZK-a stupio je na snagu 10. veljače 2023.

5. Uvidom u žalbu izjavljenu protiv pobijanog rješenja ovaj sud je utvrdio kako je ista podnesena 08. srpnja 2026., a putem pošte. S obzirom da je žalba protiv rješenja zemljišnoknjižni podnesak u smislu članka 105. stavak 5. ZZK-a, koja nije podnesena na propisani način, odnosno elektroničkim putem ZIS-a, to je odlučeno kao u točki I. izreke temeljem članka 105. stavak 6. ZZK-a dok je u točki II. izreke odlučeno temeljem članka 148 stavak 1 ZZK.

U Dubrovniku, 02. rujna 2026.

Sutkinja:

Verica Perić Aračić