Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: O-1771/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Antonije Babić, u ostavinskom predmetu iza pok. OGČ (OG) Čičeka iz [adresa], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave 1. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. OGČ (Fabijana) Čičeka iz [adresa], rođenog **.**.1927., a umrlog **.**.1989. (u zemljišnoj knjizi upisanog kao OGČ, [adresa])

I Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

- k. č. br. [katastarska čestica] sve upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Ivanec, u 1/1 dijela

II Temeljem zakona i ustupa njegovim se nasljednikom utvrđuje :

TG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, u 1/1 dijela

III Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Ivanec, Općinskog suda u Varaždinu, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama navedenim u točki I izreke ovog rješenja za korist nasljednika na način kako je to navedeno u točki II izreke.

Obrazloženje

1. Predlagatelji TG i DG podnijeli su ovome sudu 2. lipnja 2026. prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza svog pokojnog oca SG, sukladno pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju ovoga suda poslovni broj O-98/89 od 18. travnja 1989. godine. Predlažu njegove suvlasničke udjele na nekretninama upisanim u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] rasporediti zakonskom nasljedniku TG u cijelosti.

2. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Delnicama poslovni broj O-98/89-3 od 18. travnja 1989. utvrđeno je da su zakonski nasljednici ostavitelja utvrđeni i proglašeni njegova supruga ĐG u ¼ suvlasničkog dijela, sin MG u ¼ suvlasničkog dijela, kći ŠG u ¼ suvlasničkog dijela te kći EG udana NG u ¼ suvlasničkog dijela.

3. Nadalje, predlagateljica AG je dana 26. listopada 2007. ovom sudu podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja pok. EG OGČ na nekretninama upisanim u posjedovnom listu 148. k. o. [katastarska općina] te posjedovnom listu 1955 k. o. [katastarska općina] te je sud postupajući po istom prijedlogu dana 23. travnja 2008. donio rješenje kojim se na temelju ustupa i sporazuma nasljednika naknadno pronađena imovina nekretnine upisane u posjedovnom listu br. 148. k. o. [katastarska općina] raspoređuju TG u cijelosti, dok se nekretnine upisane u posjedovnom listu 1955 k. o. [katastarska općina] raspoređuju DG u cijelosti.

4. Postupajući po prijedlogu predlagatelja od dana 2. lipnja 2026. sud je dana 1. rujna 2026. održao ostavinsku raspravu na koju je pozvao nasljednike i to TG, DG i NG, dok iz spisa predmeta proizlazi da je njihova majka ĐG preminula. Prije održanog ročišta u sudski spis zaprimljene su nasljedničke izjave i to nasljednička izjava od 8. srpnja 2026. ovjerena kod javnog bilježnika Maria Brajdića iz [adresa] pod poslovnim brojem Ov-2644/2026 kojim se VG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odrekla predmetnih nekretnina u korist MG kao i nasljednička izjava od 10. srpnja 2026. ovjerena kod javnog bilježnika Danijele Marković iz Ivanca pod poslovnim brojem OV-3569/2026 kojom se DG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odrekla na predmetnim nekretninama u korist brata MG. Sukladno članku 133. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.- dalje u tekstu:ZN ) odricanje u korist određenog nasljednika ne smatra se odricanjem od nasljedstva, nego izjavom o ustupu svoga nasljednog dijela. Također, u sudski spis dostavljena je izjava TG ovjerena od strane javnog bilježnika Maria Brajdića iz [adresa] pod poslovnim brojem Ov-2693/2026 od dana 13. srpnja 2026. kojom isti pod punom kaznenom i materijalnom odgovornošću izjavljuje da je FG iz [adresa] istovjetan osobi SG iz [adresa]. U prilog tome dostavio je i izvadak iz matice rođenih od dana 8. srpnja 2026. iz kojeg proizlazi da je isti sin SG iz [adresa] rođenog **.**.1927. s mjestom prebivališta u [adresa] te majke RG rođene O rođene **.**.1932. s mjestom prebivališta u [adresa], kao i izvadak iz matice rođenih od dana 8. srpnja 2026. iz kojeg proizlazi da je SG rođen **.**.1927. u [adresa] dijete OG i IG r. T oboje s prebivalištem u [adresa].

4.1. Na raspravi održanoj dana 1. rujna 2026. pristupio je MG koji je dao nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini iza oca SG na nekretninama upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao i ustupa ostalih nasljednica.

5. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe članka 232. Zakona nasljeđivanju (Sl. list FNRJ br.20/1955, Sl. list SFRJ br. 12/1965, Narodne Novine br. 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994), koji je bio u primjeni u trenutku smrti ostavitelja, predmetnu nekretninu, kao naknadno pronađenu imovinu, rasporediti nasljedniku TG te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Delnice, 22. rujna 2026.

Sutkinja:

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.