REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-744/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Svjetlane Vidović članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Goranu Obradoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1131/2025-2 od 30. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-242/2018-45 od 17. siječnja 2025., u sjednici održanoj 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, u dijelu pod točkom I. izreke, poslovni broj Gž-1131/2025-2 od 30. rujna 2025. u odnosu na pravno pitanje:
„Od kada počinje teći objektivni rok zastare zahtjeva za naknadu štete nastale uslijed gubitka zemljišnoknjižnog prava, odnosno nemogućnosti ostvarivanja istog zemljišnoknjižnog prava u odgovarajućem sudskom postupku, a koja šteta je oštećeniku nastala kao posljedica neistinitog/spornog zemljišnoknjižnog upisa kojim je izvršeno raspolaganje zemljišnoknjižnim pravom za korist određene osobe: da li od trenutka kad je sudu podnesen prijedlog za upis knjižnog prava za korist iste te osobe u duhu odredbe sadržane u čl. 120. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, a time dakle i prije nego je isti prijedlog meritorno riješen i sporni upis proveden u zemljišnim knjigama, ili od trenutka kad je oštećenik definitivno izgubio mogućnost u sudskom postupku ostvarivati upis svojeg zemljišnoknjižnog prava?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1131/2025-2 od 30. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-242/2018-45 od 17. siječnja 2025.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i st. 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) ovaj revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja ne samo važno za odluku u ovom sporu, već je također važno i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni budući da sudska praksa drugostupanjskih sudova u odnosu na naznačeno pravno pitanje nije jedinstvena (tako je primjerice odluka Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-850/2021 od 15. srpnja 2021. suprotna pobijanoj odluci).
4. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 1. rujna 2026.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković
