Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-730/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AČ zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci), broj: KO-DO-592/2026 od 21. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 01. rujna 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JČ i IČ rođ. A, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, srednje stručne spreme, po zanimanju konobar, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, neodlikovan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], neosuđivan,

k r i v  j e

što je

30. studenog 2025., oko 4,00 sati u Rijeci, Ružićeva 29, u blizini noćnog kluba „Crkva“ došao do osobnog automobila marke „Chevrolet Spark“ reg. oznake i broja RI- 869RR u vlasništvu MČ te u nakani da nanese štetu rukama i nogama udarao po istome, iščupao retrovizor na lijevoj strani vozila, iščupao brisač na stražnjoj strani vozila te na stražnjoj strani karoserije vozila napravio oštećenja u vidu udubljenja lima,

dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari – opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11.,

Na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, okrivljenik AČ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Na temelju odredbe čl. 56. st. 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku AČ da isplati oštećenici MČ iz [adresa]), [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), imovinskopravni zahtjev u iznosu 200,00 eura (dvjesto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Na temelju odredbe čl. 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik AČ je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika AČ zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Ujedno je ODO u Rijeci predložilo da se u odnosu na okrivljeniku izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe čl. 541. st. 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu i to: kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na vrijeme, mjesto i osobu počinitelja od 07. prosinca 2025. (list 7-8 spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika od 30. studenog 2025. (list 13 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 30. studenog 2025. (list 16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 30. studenog 2025. (list 17 spisa), DVD snimke događaja od 30. studenog 2025. (list 18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AČ pri II. PP Rijeka 01. prosinca 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 19-21 spisa), službene zabilješke II. PP Rijeka od 30. studenog 2025. (list 23-24 spisa), fotografije okrivljenika tijekom pružanja medicinske pomoći (list 25-26 spisa), fotografije testera na droge (list 27 spisa spisa), fotografije oštećenja vozila (list 28-31 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 30. studenog 2025. za AČ (list 34 spisa), medicinske dokumentacija KBC Rijeka od 30. studenog 2025. za AČ (list 35 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka MČ pri II. PP Rijeka od 07. siječnja 2026. (list 43 spisa), ponude 20/2025 Babić servis d.o.o. od 05. prosinca 2025. (list 44 spisa).

4. Slijedom prednje izloženog, stav je ovog suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente terećenog kaznenog mu djela, pa je stoga valjalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika AČ oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istog na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Na temelju odredbe čl. 154. i 158. ZKP/08, oštećeniku je valjalo dosuditi potraživani imovinskopravni zahtjev u cijelosti.

6. Kako je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi čl. 148. st. 1. u vezi s odredbom čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 01. rujna 2026.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljeniku uz optužnicu

- oštećenici