Poslovni broj: K-298/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-321/2026 od 218. veljače 2026. odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, 1. rujna 2026.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje- ZKP),
izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljene CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, kćeri C i M, rođene O, rođene **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, trgovkinje, pismene, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlene u trgovačkom društvu „Zagrebački holding“, rastavljene, majke jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, osuđivane 2018. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i 2019. zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. KZ/11, nije izdržavala kaznu, ne vode se drugi kazneni postupci, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- 28. listopada 2023. oko 14,00 sati u Zagrebu, Slavonska avenija 11D, iz trgovine „MASS“, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uzela i za sebe zadržala jedan par ženskih tenisica marke „Liu Jo Maxi Wonder“, bež-bijele boje sa zlatnim detaljima vrijednosti 200,00 eura, iako svjesna da isto nije njezino, vlasništvo trgovačkog društva „MASS Shoes“ d.o.o., čime je pribavila protupravnu imovinsku korist u navedenom iznosu,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11
na temelju članka 228. stavka 1. KZ /11 okrivljena CV
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju članka 56. KZ /11 okrivljenoj CV
izriče se
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP trgovačko društvo Mass Shoes d.o.o. se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
III/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP nalaže se okrivljenici naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, a koji je trošak dužan uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenu CV za učin kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenicu izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza koji su priloženi uz optužnicu.
3. U ponašanju okrivljenice koje je činjenično opisano ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Dakle okrivljena MV je s namjerom da počini kazneno djelo krađe tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji. Pri tome je okrivljenica bila svjesna svojeg djela i htjela je njegovo počinjenje, odnosno postupala je s oblikom krivnje izravnom namjerom.
4. S obzirom da su podaci uz optužnicu dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenice te je okrivljenici izrekao kaznu kako je to i predloženo u optužnici.
5. Oštećenom trgovačko društvo je s imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu, a budući da su otuđene stvari vraćene.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP okrivljen iku je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Trošak paušala je odmjeren uzevši u obzir trajanje prethodnog postupka i brojnost provedenih radnji u istom. Ujedno, ocjena je suda kako trošak u dosuđenom iznosu neće ugroziti uzdržavanje okrivljenika.
U Zagrebu 1. rujna 2026.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. Okrivljenik
3. Oštećeno TD
4. U spis