Poslovni broj: Pp-1853/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IT, zbog prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod, s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/18180, ur.broj: 511- 11-05-26-1 od 16. srpnja 2026. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. u 76/26.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenica: IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći IT, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
I što:
je dana 16. srpnja 2026.godine oko 23, 20 sati u Slavonskom Brodu, Trg Ivane Brlić Mažuranić kbr.2, na trgu pored zgrade Strojarskog fakulteta, javni red i mir narušavala je okrivljenica na način da je u vidno alkoholiziranom stanju nerazgovjetno vikala i galamila, te na taj način uznemiravala prolaznike,
II
čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III je prilikom postupanja policijskih službenika ista vrijeđala i omalovažavala policijske službenike KT i TT prilikom vršenja službe riječima: "Odjebite od mene, šta me jebete stalno“ što je ista u više navrata ponovila , temeljem članka 134. Prekršajnog zakona okrivljenica je u 23,30 sati uhićena, te privedena u Policijsku postaju Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, gdje je alkotestirana, kojom prilikom je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 3,11 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 3,01 g/kg,
IV čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te joj se primjenom istih zakonskih propisa,
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod točkom I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura),
VI Za prekršaj pod točkom III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 eura (sedamsto eura), odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 1.000,00 eura (tisuću eura),u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 2 (dva) dana, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 79,64 eura (sedamdeset devet eura, šezdeset četiri centa), pa okrivljenici OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 920,36 eura (devetsto dvadeset eura, trideset šest centi).
VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
VIII Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
IX Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 613,57 eura (šesto trinaest eura, pedeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
X Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod, s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/18180, ur.broj: 511-11-05-26-1 od 16. srpnja 2026. godine podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Okrivljenica se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaa na pogodnost, ako u roku koji joj je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatila u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 01. rujna 2026. godine
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
