Poslovni broj: Ovr-755/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Društvo za proizvodnju promet i usluge INTERFACES d.o.o. Valjevo, Republika Srbija, OIB:62596602752, Valjevo, Ostoje Stojanovića 8, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Križanec, Car-Pavlic & Poparić j.t.d. u Zagrebu, protiv ovršenika pok. ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak koji je u ovom predmetu prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-62/2023-24 od 2. srpnja 2026.
II. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom postupku.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Ovr-62/2023-24 od 2. srpnja 2026., utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, jer je ovršenik ČP preminuo.
2. Ovome sudu je ovrhododitelj dostavio zapisnik sastavljen kod javnog bilježnika Nives Mirčetić od 23. lipnja 2026., iz kojeg proizlazi da se iza pokojnog ovršenika ČP neće provoditi ostavinska rasprava zbog nedostatka ostavinske imovine, stoga predlaže obustaviti ovaj ovršni postupak (list 75-76 spisa).
3. Odredbom članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:112/12, 25/13, 93/14, 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 – dalje: OZ) propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
4. Odredbom članka 215. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 212. točki 1. do 5. ZPP-a nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Odredbom članka 215.b stavka 1. ZPP-a propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike.
6. Odredbom članka 67. stavka 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.
7. Budući da je utvrđeno kako iza ovršenika nije utvrđena imovina odnosno da nije proveden ostavinski postupak zbog nedostatka ostavinske imovine, proizlazi da je ovrha postala nemoguća, zbog čega je sud na temelju odredbe članka 67. stavak 2.
OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 1. rujna 2026.
Sutkinja
Ivana Klaić Žlepalo
Nacrt odluke izradio
sudski savjetnik
Luka Perković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju po pun.
