Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-723/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠJ, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-587/2026 od 20. kolovoza 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 1. rujna 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ŠJZ, kći ŠJZ rođene ŠJZ i ZJ, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, pomoćna knjigoveža, nezaposlena, primateljica invalidnine, bez imovine, udana, bez djece, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
- dana 14. lipnja 2021. godine, u 14:00 sati pristupila u prostorije Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab te u nakani da neistinito tereti ZJZ, dr. med. i medicinsku sestru LJZ, protiv imenovanih na zapisnik podnijela kaznenu prijavu za kazneno djelo silovanja iz članka 153. stavka 1. Kaznenog zakona navodeći da su je imenovani dana 10. lipnja 2021. godine zajedno silovali dok se nalazila na pregledu u ordinaciji ZJZ, dr. med. u sklopu Psihijatrijske bolnice Rab, iako je znala da navedeni sadržaj ne odgovara istini,
- dakle, prijavila neku osobu da je počinila kazneno djelo, iako zna da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi,
- čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela, opisano i kažnjivo po članku 304. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 304. stavka 1. KZ/11. okrivljena ŠJ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj ŠJ izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenoj ŠJ nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koje je dužna podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 20. kolovoza 2026. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene ŠJ, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci temeljem članka 304. stavka 1. KZ/11., te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: nalaz o izvršenom ginekološkom pregledu od 14. lipnja 2021. godine (list 58 spisa), ambulantni nalaz i nalaz internističkog pregleda od 10. lipnja 2021. godine (list 60-61 spisa), prijava CZSS u vidu službene zabilješke (list 62 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenice sa snimkom ispitivanja (list 64-67 i 121 spisa), zapisnik CZSS sa izjavom okrivljene ŠJ (list 68 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika ZJZ (list 163-165 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice LJZ (list 188-190 spisa), rješenje o odbačaju Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci KP-DO- 52/2025 od 2. prosinca 2025. godine (list 204- 205 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 304. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 150,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 1. rujna 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenik
3. oštećeni ZJZ i LJZ, nakon pravomoćnosti
