Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-533/2024.
Zagreb
Broj: Ppž-533/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluke predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Nade Horvatović članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. ŽC , zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („N N“ broj: 117/03, 71/16, 43/19, 34/11, 114/22 ), rješavajući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, podnesene protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 18. prosinca 2023., broj: 51. Pp -19437/2023, na sjednici vijeća održanoj dana 1. rujna 2026.
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okr. ĆC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 euro (dvjesto šezdeset eura) , zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. U izrečenu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik obvezan platiti novčanu kaznu u iznosu od 180,36 (sto osamdeset eura i trideset i šest centi) . Okrivljeniku je omogućeno plaćanje novčane kazne u dva obroka.
1.1. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 50,00 eura.
2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu tužitelj, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačke, III Policijska postaja Zagreb zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji.
Naime, tužitelj smatra da je okr. trebalo izreći predloženu zaštitnu mjeru.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona u pogledu žalbenih navoda tužitelja Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno:Sud) je utvrdio da je izrečena kazna okrivljeniku pravilna i odmjerena u granicama zakona.
6. Odluka o izrečenoj novčanoj pravilna je i zakonita s obzirom je prvostupanjski sud prilikom odmjeravanja kazne cijenio sve okolnosti odlučne za visinu kazne i osobu okrivljenika, pri tom je pravilno cijeneći olakotne okolnosti i otegotne okolnosti, u neposrednom kontaktu s okrivljenikom stekao dojam da će se i ovako izrečenom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
7. Neosnovan je žalbeni navod tužitelja kojim on traži izricanje zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima na kojima sudjeluje HNK Hajduk i Hrvatska reprezentacija, s obzirom je prvostupanjski sud pravilno zaključio kako u konkretnom slučaju nije potrebno izreći traženu zaštitnu mjeru, obrazlažući isto valjanim i prihvatljivim razlozima, te vodeći se činjenicom kako okrivljenik nije kažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. Naime, mišljenje je i ovog Suda, kako u konkretno slučaju nije svrhovito izricanje zaštitnih mjera te da bi izricanje istih bilo protivno čl. 51 a Prekršajnog zakona, koja zakonska odredba propisuje zabranu izricanja zaštitnih mjera ako nisu u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, a sve uzimajući razloge na koje se pozvao i prvostupanjski sud u svojoj odluci.
8. Zbog navedenih razloga, sukladno članku 205. Prekršajnog zakona, presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 1. rujna 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
ZC, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
