K-123/2026-25

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠO, radi kaznenog djela iz članka 250. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici od 22. srpnja 2015., broj: K-DO-405/2014, izmijenjene podneskom od 22. rujna 2022., broj: KO-DO-52/2020-18, dana 1. rujna 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 380. stavak 1. točka 2 u svezi članka 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: Zakon o kaznenom postupku)

obustavlja se

kazneni postupak protiv optuženog ŠO.

II. Temeljem članka 158. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Bjelovaru (nadalje: Sud), temeljem pravomoćnog rješenja koje se sastoji od rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Koprivnici od 15. listopada 2025., broj: Kv-120/2025-4 (K-181/2025) i rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 20. siječnja 2026., broj: Kž-1/2026-5, dana 25. ožujka 2026. (list 5991) iz Općinskog suda u Koprivnici zaprimio je spis optuženika ŠO, broj: K- 181/2025, u kojem se imenovani optuženik tereti za počinjenje kaznenog djela iz članka 250. stavak 1. Kaznenog zakona.

2. Pregledom zaprimljena spisa odmah je zakazana rasprava za 16. travnja 2026., koja nije održana povodom hospitalizacije optuženika, kako to proizlazi iz dostavljene medicinske dokumentacije (list 5995-5999).

3. Naredna rasprava zakazana je za 28. svibnja 2026., s time da je Sud istodobno, u svezi podneska Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru (nadalje: ODO) od 7. travnja 2026. (list 5994), naložio knjigovodstveno-financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Rodoljubu Prpiću iz Zagreba (list 6002).

3.1. Iako je Sud pravodobno zaprimio Nalaz i mišljenje sudskog vještaka Rodoljuba Prpića od 11. svibnja 2026. (list 6004-6013), rasprava zakazana za 28. svibnja 2026. nije održana zbog hitne hospitalizacije optuženika ŠO, koji izostanak sa ove rasprave Zavod za sudsku medicinu i kriminalistiku u Zagrebu, Nalazom i mišljenjem sudskog vještaka dr Anite Galić Mihić od 3. srpnja 2026. (list 6057-6064), ocijenio je opravdanim.

4. Međutim, Sud je ustrajao na održavanju rasprave koja je ovaj put zakazana za 10. srpnja 2026., ali niti ova rasprava nije održana zbog zdravstvena stanja optuženika koji je, u međuvremenu, podvrgnut dva operativna zahvata, a povodom postoperativnog stanja, preporukom liječnika (list 6098; list 6101,6102), naloženo mu je mirovanje opravdavajući time izostanak optuženika i sa ove rasprave.

5. Obzirom da se izmijenjenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici podneskom od 22. rujna 2022., broj: KO-DO-52/2020-18 (list 5827-5829), optuženik sada tereti za kazneno djelo iz članka 250. stavak 1. Kaznenog zakona, počinjeno u vremenu od 1. siječnja 2013. do 1. kolovoza 2014., o kojem dijelu izmijenjene optužnice nije pravomoćno odlučeno i za koje kazneno djelo predviđena je kazna zatvora od 3 godine, to je onda povodom nastupa zastare kaznenog progona, sukladno članku 81. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11,…136/25), temeljem članka 380. stavak 1. točka 2 u svezi članka 452. točka 6. Zakona o kaznenom postupku, valjalo odlučiti kao točki I. izreke rješenja.

6. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, povodom podnesenog imovinskopravnog zahtjeva od 22. rujna 2022., broj: A-DO-1/2015-5 (list 5830), sukladno članku 158. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, upućuje se u parnicu.

Bjelovar, 1. rujna 2026.

Sudac

Darko Kovač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka, poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.