Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-15487/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine, br. 61/11, 66/19) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe turističke inspekcije, klasa: UP/I-334- 01/25-03/8, ur. broj: 443-02-03-05-25-10 od 3. listopada 2025., 1. rujna 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljeni ĐA, rođen **.**.1974., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

što je od 1. do 30. rujna 2024. i od 1. lipnja do 31. srpnja 2025. pružao ugostiteljske usluge smještaja u domaćinstvu na adresi u [adresa], iako nije registriran za obavljanje navedene djelatnosti niti ju je prijavio poreznim tijelima, a njezinim obavljanjem ostvario je naknadu u iznosu od 6000,00 eura te je opisani smještaj oglašavao preko platforme Airbnb makar mu je to izvršnim usmenim rješenjem inspektora klasa: 334-01/24- 03/323, ur. broj: 443-02-03-08-25-4 od 11. veljače 2025. zabranjeno,

dakle, obavljao djelatnost koju nije registrirao kod nadležnog tijela niti prijavio poreznim tijelima te nije izvršio izvršno rješenje inspektora

čime je u stjecaju počinio prekršaj iz članka 5. stavka 1. podstavka 3. kažnjiv po članku 10. stavku 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti te prekršaj iz članka 127. stavka 1. alineje 4. u vezi sa stavkom 4. Zakona o Državnom inspektoratu (Narodne novine, br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23),

za koje mu se na temelju navedenih odredaba utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 1320 i 660 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1980,00 (tisuću devetsto osamdeset)

EURA,

koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio, osim ako podnese prigovor protiv prekršajnog naloga i taj prigovor bude odbijen, kada ne može ostvariti navedenu pogodnost.

Na temelju članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, utvrđuje se da je iznos od 6000,00 (šest tisuća) eura imovinska korist stečena prekršajem pa se nalaže okrivljeniku navedeni iznos uplatiti u korist državnog proračuna u roku od 3 mjeseca.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Prekršaj je utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila zapisnik, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona). Okrivljenik je pred inspektorom na zapisnik priznao počinjenje prekršaja navodeći kako je nakon izvršnog usmenog rješenja ponovno oglasio smještaj za iznajmljivanje zbog svoje financijske situacije.

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 10.000,00 do 30.000,00 kuna (sada preračunato u eure po tečaju 1 euro = 7,5345 kuna), a za postupanje suprotno izvršnom rješenju inspektora od 660 do 2650 eura. Okrivljenik nije kažnjavan za prekršaje iz ovoga područja, pa se minimalnom novčanom kaznom mogu postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona), s tim što on ima pogodnost plaćanja dviju trećina novčane kazne, u skladu s upozorenjima iz izreke prekršajnoga naloga i upute o pravu na prigovor. Visina imovinske koristi stečene prekršajem utvrđena je na temelju izjave okrivljenika dane na zapisnik.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 1. rujna 2026.

Sudac

Mario Bakota

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni, oduzimanju imovinske koristi odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore), a okrivljenik nema pogodnost plaćanja dvije trećine kazne ako u provedenom postupku budu proglašen krivim. Prigovor zbog odluke o kazni, oduzimanju imovinske koristi ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku (uz optužni akt)

- ovlaštenom tužitelju