Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-2973/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sutkinje toga suda Gordane Bošković Majerović, predsjednice vijeće, Milene Frankić, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Vlaste Mrzljak, članice vijeća u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika Hrvatskog zavoda za osiguranje, OIB:02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Sp-562/2025-10 od 2. lipnja 2026., u sjednici vijeća održanoj dana 1. rujna 2026.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika Hrvatskog zavoda za osiguranje, ukida rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Sp-562/2025-10 od 2. lipnja 2026. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača potrošača TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača potrošača TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Oslobađa se potrošač potrošača TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., dalje: ZSP) i to u odnosu na:
1. osnova broj P-100/12-49-IZ.NA.-AKTIV, izdavatelja TRGOVAČKI SUD, TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU,
[adresa]
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 05.10.2022., glavnica: 50,48 EUR, kamata: 48,67 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanaka izvršenja: 07.10.2025.
2. osnova broj OVRV-250/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEMEC NADA,
[adresa]
- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 22.03.2016., glavnica: 49,77 EUR, kamata: 47,52 EUR, trošak: 153,99 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 22.03.2019.
3. osnova broj OVRV-6583/14, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ČEČATKA ROBERT- T, [adresa]
- vjerovnik (1) HT d.d., RADNIČKA CESTA 21, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 28.11.2014., glavnica: 537,04 EUR, kamata: 262,87 EUR, trošak: 210,24 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.
4. osnova broj OVRV-70/2014 AKT., izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, KEMEC NADA, [adresa]
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 03.07.2014., glavnica: 419,29 EUR, kamata: 197,94 EUR, trošak: 64,22 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 05.12.2018.
5. osnova broj P-100/12-49 IZ.NA., izdavatelja TRGOVAČKI SUD, TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, SLAVONSKI
BROD
- vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 29.01.2018., glavnica: 50,48 EUR, kamata: 27,68 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanaka izvršenja: 03.08.2021.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 6. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 161,81 EUR
- Osnova broj OVRV-1127/14 iznos 41,15 EUR
- Osnova broj OVRV-1729/15 iznos 26,02 EUR
- Osnova broj OVRV-250/16 iznos 26,02 EUR
- Osnova broj OVRV-6583/14 iznos 32,52 EUR
- Osnova broj P-100/12-49 IZ.NA. iznos 26,81 EUR
- Osnova broj P-100/12-49-IZ.NA.-AKTIV iznos 9,29 EU.
2. Protiv navedenog rješenja, sadržajno pod toč. 3.1. izreke žali se Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (dalje: vjerovnik) zbog svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 , 155/23 i 146/25 -dalje: ZPP) u vezi s čl. 10., čl. 23. i čl. 79.o Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15 , 67/18 i 36/22 – dalje: ZSP), bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda.
3. Žalba je osnovana.
4. Iz obrazloženje pobijanog rješenja proizlazi da je Financija agencija (dalje: FINA) podnijela sudu prvog stupnja dana 29. listopada 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovnom potrošača .
5. Na traženje suda FINA je dostavila podatke iz Očevidnika, podatke o imovini potrošača sukladno odredbi čl. 79.d st. 5. ZSP, a iz kojih proizlazi da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (1336 dana) evidentirane neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja i to kako su točno navedene u izreci.
6. Iz sadržaja elektronskog spisa proizlazi da je sud prvog stupnja, sukladno odredbi čl. 79.f. st. 2. ZSP putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača te analizom istih utvrdio:
-da je potrošač bio vlasnik osobnog automobila, marke Hyundai Getz, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], vrijednosti 400,00 EUR, odjavljen 02.06.2025., vlasnik osobnog automobila, marke Daewoo Lanos, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], bez utvrđene vrijednosti, odjavljen 20.9..2017. i vlasnik teretnog automobila marke Citroen Jumper, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], vrijednosti 300,00 EUR, odjavljen 21.3.2025.,
-da iz podataka o dohocima i primicima potrošača proizlazi kako je potrošač tijekom 2025 ostvario dohodak od imovine i drugih imovinskih prava u iznosu od 210,60 EUR, dok je tijekom 2024. ostvario dohodak od imovine i drugih imovinskih prava u iznosu od 1.281,78 eur,
-da potrošač u posljednje dvije godine nema stalnih novčanih primanja, a primanja koja je ostvario u 2025. ne dosežu 1.327,23 eura što znači da dio primanja nad kojim se može provesti jednostavni stečaj i nad kojim se ne provode ovrhe kod FINE (odredba članka 79.h stavka 5. ZSP) iznose manje od 1.327,23 eura, pa su ispunjeni su zakonski uvjeti za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača,
-da prema podacima Jedinstvenog registra računa potrošač ima transakcijski račun u OTP banka Hrvatska d.d. i Addiko Bank d.d., koji je blokiran, sredstva nisu izuzeta te zaštićeni račun koji nije blokiran,
-da u povodu poziva iz oglasa objavljenog 28. svibnja 2025. na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova vjerovnici potrošača nisu obavijestili o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa,
-da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79. a. st. 6. Zakona o stečaju potrošača: novčana kazna / mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 606,27 eur,
-da je potrošač vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ali se nekretnine ne mogu unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača u smislu čl. 79.i st. 10. ZSP, pa iste prilikom utvrđivanja potrošačeve imovine nisu uzete u obzir.
7. S obzirom da je sud utvrdio da potrošač nema ovršive imovine, odnosno da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa sukladno ZSP manja od 1.327,23 eura, sud prvog stupnja nalazi da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79.g st. 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, slijedom čega odlučuje kao u izreci rješenja.
8. Vjerovnik u podnesenoj žalbi u bitnome ističe kako je čl. 77.st.1. toč.3. ZSP propisano da se rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem, da je protiv potrošača podnesen optužni prijedlog Prekršajnom sudu u Slavonskom Brodu radi izazivanja prometne nezgode, da je platio troškove liječenja osiguranika pa mu je nastala šteta, da je temeljem čl. 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( “Narodne novine“ br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) propisano da je tužitelj (ovdje vjerovnik) obvezan zahtijevati naknadu štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, što je vjerovnik u konkretnom slučaju i napravio te je Trgovački sud u Slavonskom Brodu donio presudu posl.broj P-100/12-49 od 25. travnja 2014.
9. Ispitujući po službenoj dužnosti postojanje neke od drugih bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ovaj sud nije utvrdio da bi bile ostvarena neka od tih bitnih procesnih povreda.
10. Točno je kako, prema odredbi čl. čl. 77.st.1.toč.3. ZSP rješenjem o oslobođenju od preostalih obveza potrošač ne može osloboditi naknade štete nastale kaznenim djelom ili prekršajem.
11. U odnosu na osnovu vjerovnika osnova broj P-100/12-49-IZ.NA.-AKTIV izdavatelja Trgovački sud u Slavonskom Brodu , sud je propustio na nesumnjiv način utvrditi na što se odnosi predmetna osnova, odnosno je li riječ o osnovi po kojoj se potrošač ne može osloboditi od preostalih obveza sukladno odredbama čl . 75. i 77. ZSP, tako da je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, pa se posljedično tome ne može ispitati niti pravilnost pobijane odluke.
12. Radi iznesenog valjalo je temeljem odredbe čl. 380.toč3. ZPP uvažiti žalbu vjerovnika, ukinuti predmetno rješenje i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.
13. U ponovljenom postupku sud će utvrditi spada li sporna osnova u kategoriju osnova iz čl. 77.st.1.toč.3. ZSP i potom na utvrđene činjenice primijeniti materijalno pravo te donijeti novu i zakonitu odluku.
U Zagrebu, 1. rujna 2026.
Predsjednica vijeća:
Gordana Bošković Majerović
